محكمة أمريكية تحكم ضد عقوبات تورنادو كاش، وارتفاع عملة TORN بنسبة 140%

أمرت محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الغربية من تكساس بإلغاء قرار محكمة سابق يدعم العقوبات على خلط العملات المشفرة تورنادو كاش. 

“تم الأمر والحكم بأن حكم محكمة المقاطعة قد تم إلغاؤه، وتم إعادة القضية إلى محكمة المقاطعة لمزيد من الإجراءات”، كما جاء في الوثيقة.

ارتفعت العملة المشفرة الأصلية لخلط العملات، TORN، بنسبة 140% بعد الأخبار — من 9.5 دولار إلى أكثر من 23 دولار في وقت كتابة هذا التقرير.

في أغسطس 2022، صنفت مكتب مراقبة الأصول الأجنبية تورنادو كاش ككيان معاقب، مشيرة إلى استخدام كوريا الشمالية للخلط لارتكاب جرائم إلكترونية، مثل غسل العملات المشفرة المسروقة. وحُكم على مطورها، أليكسي بيرتسيف، بالسجن لأكثر من خمس سنوات بتهم غسل الأموال.

بعد العقوبة، قام مستخدم تورنادو كاش جوزيف فان لون وخمسة مدعين آخرين بمقاضاة الخزانة، والوزيرة جانيت يلين، ومكتب مراقبة الأصول الأجنبية ومديرته أندريا جاكي، مدعين أنهم تجاوزوا سلطتهم مع العقوبة. 

يكمن المفهوم المطروح في قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية، الذي يمنح الرئيس السلطة لحظر أي "ملكية" تهتم بها دولة أجنبية أو أمة.

بينما استخدمت السلطات الأمريكية قانون IEEPA لدعم عقوباتها ضد تورنادو كاش، تم مناقشة مصطلح "الملكية"، الذي يرتبط بكل ما يمكن أن يكون موضوعًا للملكية.

جادل لون والمدعون بأن تورنادو كاش لا ينبغي أن يُعاقب لأنه برنامج وليس شخصًا أو كيانًا.

حكم محكمة الاستئناف في نوفمبر يقف إلى جانب المدعين، مشيرًا إلى أن الطبيعة الثابتة لعقود تورنادو كاش الذكية تجعل الخلط استثناءً من تعريف "الملكية" المشار إليه في قانون IEEPA.

“نظريًا، إذا اختار مطورو تورنادو كاش الامتثال للعقوبات على العقود الذكية القابلة للتغيير، يمكن لهؤلاء المطورين فصل تلك العقود الذكية القابلة للتغيير لجعلها غير قابلة للوصول والاستخدام من قبل أي شخص على بلوكشين إيثريوم”، كما جاء في حكم محكمة الاستئناف. “لكنهم لا يمكنهم التخلص من، أو تغيير، أو فصل، أو التحكم في العقود الذكية الثابتة — مثل تلك المدرجة حاليًا في قائمة SDN الخاصة بمكتب مراقبة الأصول الأجنبية والتي هي موضوع هذا الاستئناف.” 

وصف تورنادو كاش بأنه غير "قابل للامتلاك"

أوضحت المحكمة أنه حتى مع عقوبات مكتب مراقبة الأصول الأجنبية، تظل العقود الذكية الثابتة لتورنادو كاش متاحة لأي شخص لديه اتصال بالإنترنت، مما يجعلها غير "قابلة للامتلاك".

بينما وسع مكتب مراقبة الأصول الأجنبية تعريف الملكية ليشمل "العقود من أي نوع"، وجدت محكمة الاستئناف أن العقود الثابتة ليست عقودًا فعلية تتطلب اتفاقًا بين طرفين أو أكثر.

“العقود الذكية الثابتة لديها طرف واحد فقط في اللعب”، كما جاء في الملف. وأضاف أن تورنادو كاش، الخالي من أي جهد بشري في التنفيذ، لا يؤهل أيضًا كخدمة، كما تم في حجة أخرى من قبل وزارة الخزانة.

“يمنح قانون IEEPA الرئيس صلاحيات واسعة لتنظيم مجموعة متنوعة من المعاملات الاقتصادية، لكن لغته ليست بلا حدود”، كما جاء في الملف. “إصلاح النقاط العمياء في القانون أو تخفيف آثاره المزعجة يقع خارج نطاقنا.”