Vitalik Buterin erwirtschaftet 636.000 US-Dollar durch den Verkauf von Meme-Münzen und löst damit eine Debatte über Anlegerrisiken aus

Ethereum -Mitbegründer Vitalik Buterin hat kürzlich mehrere Meme-Coins verkauft, die 257,1 ETH im Wert von etwa 636.000 US-Dollar einbrachten. Seine Aktion hat erneut eine Debatte in der Kryptowährungs-Community ausgelöst. Der Verkauf der Meme-Münzen, bei denen es sich um Spenden handelte, hat Diskussionen über Anlegerrisiken und die Auswirkungen öffentlichkeitswirksamer Verkäufe auf Token mit geringer Liquidität entfacht.

Buterin verkauft Meme-Coins in mehreren Transaktionen

Laut der Blockchain- trac -Plattform Lookonchain hat Vitalik durch mehrere Transaktionen eine Sammlung von Meme-Coins ausgelagert. Die Verkäufe erfolgten für 330.000 MSTR für 114,1 ETH (282.000 USD), 14 Millionen POPCAT für 74,99 ETH (186.000 USD) und 14 Milliarden ITO für 36,55 ETH (90.000 USD). Weitere Verkäufe waren 1,05 Millionen ETH6900 für 15,37 ETH (38.000 USD), 50,53 Milliarden SATO für 11,34 ETH (28.000 USD) und 10 Milliarden Milo für 4,77 ETH (12.000 USD).

Vitaliks jüngster Verkauf von Meme-Münzen hat in der Kryptowährungs-Community viele Kommentare hervorgerufen. Ein Benutzer, Kame, kommentierte: „ Stellen Sie sich vor, Sie tun nichts anderes als zu atmen und 1 Million Dollar pro Tag zu erhalten, Vitalik lebt seinen Traum .“ Dieser Kommentar deutete eine Mischung aus Bewunderung und Sarkasmus gegenüber der Art und Weise an, wie der Mitbegründer Ethereum Dies verdeutlicht, dass einige Leute die Gewinne von Vitalik aus den Token-Verkäufen im Vergleich zu den spekulativen Bemühungen normaler Anleger als einfach ansehen.

Dennoch stimmt Vitaliks Haltung gegenüber diesen Token mit seiner früheren Aussage überein, dass alle Token, die er ungefragt erhält, gespendet würden. Er hat mindestens einmal erklärt, dass er den Erlös aus solchen Token-Verkäufen an Wohltätigkeitsorganisationen verteilt. 

Vor einiger Zeit äußerte Vitalik seine Vorliebe dafür, dass Meme-Coin-Ersteller Token direkt für wohltätige Zwecke spenden, anstatt sie ihm unaufgefordert zu schicken. Er schlug vor, dass diese Schöpfer über die Gründung dezentraler autonomer Organisationen (DAOs) nachdenken sollten, um ihre Gemeinden in den Spendenprozess einzubeziehen. In seinem X-Beitrag erklärte er:

„Ich bevorzuge es wirklich, wenn ihr direkt an Wohltätigkeitsorganisationen spendet, vielleicht sogar ein DAO gründet und eure Community direkt in die Entscheidungen und den Prozess einbezieht.“

~Vitalik

Dennoch bestehen einige Kritiker im Krypto-Bereich darauf, dass einige Initiativen wohltätige Spenden als eine Art Marketing nutzen könnten, um Gelder zu beschaffen, während sie Käufer unbekannten Gefahren aussetzen.

Vitalik schlägt eine gerechtere Gebührenstruktur vor, da die ETH-Transaktionskosten um 400 % steigen

In einem anderen Sinne sprach Vitalik über die Debatte über die Kosten im Ethereum Layer-1/Layer-2-Ökosystem und wies auf die Notwendigkeit fairer und stabiler Gebühren hin, um die Nutzung des Netzwerks profitabel zu machen. 

Er schlug vor, dass Ethereum EIP-7762 untersuchen sollte , um Antworten darauf zu finden, wie ein besseres Gebührenteilungsgleichgewicht zwischen Ethereum und Layer-2-Lösungen bei minimaler Unterbrechung für Endbenutzer erreicht werden kann.

Ethereum Gebühren begannen wieder zu steigen, nachdem sie fast drei Monate lang gesunken waren. Laut BitInfoCharts die durchschnittliche Ethereum Gebühr in den letzten 30 Tagen verdreifacht, während die mittlere Transaktionsgebühr um über 400 % auf 2,25 US-Dollar anstieg.