Krypto-Lobbygruppen reichen Gerichtsschrift zur Unterstützung der Klage gegen die SEC ein und fordern Klarheit über Token-Airdrops

Die in Washington D.C. ansässigen Krypto-Lobbygruppen Blockchain Association und der Crypto Council for Innovation haben eine „Amicus Curiae“-Schrift eingereicht, um eine laufende Klage gegen die U.S. Securities and Exchange Commission zu unterstützen, die proaktive Klarheit über Token-Airdrops sucht. 

In der 30-seitigen Amicus-Schrift argumentieren die gemeinnützigen Organisationen, dass ein Richter des Waco District Court die Regulierungsbehörde zwingen sollte, auf die Ansprüche von Beba, einer amerikanischen Bekleidungsmarke, die Token zur Belohnung von Käufern ausgegeben hat, und des DeFi Education Fund zu reagieren, dass Airdrops nicht gegen Wertpapiergesetze verstoßen. 

Im März verklagten Beba und der DeFi Education Fund die SEC und argumentierten, dass Token-Airdrops nicht gegen den sogenannten Howey-Test verstoßen können – das fast ein Jahrhundert alte Gesetz, das bestimmt, ob eine Transaktion einen „Investmentvertrag“ darstellt –, teilweise weil es keine vernünftige Gewinnerwartung gibt. 

„Das erste Kriterium des Howey-Tests des Obersten Gerichtshofs zur Bestimmung, ob ein bestimmtes Instrument ein ‚Investmentvertrag‘ und daher ein Wertpapier ist, erfordert, dass ein Gericht feststellt, dass eine ‚Geldanlage‘ stattgefunden hat. Bei einem Airdrop gibt es keine Geldanlage, da der Empfänger im Allgemeinen ein Token kostenlos erhält“, schrieben die Anwälte der Blockchain Association und des Crypto Council in ihrer Amicus-Schrift. 

„SCOTUS meint, was es sagt – Geld bedeutet Geld“, sagte die Leiterin der Rechtsabteilung der Blockchain Association, Marisa Tashman Coppel, auf X . 

'Spitze des Eisbergs'

Die Klage von Beba war Teil einer Vielzahl von Klagen, die von Teilnehmern der Kryptoindustrie eingereicht wurden, um Klarheit von der Behörde zu erhalten, die oft beschuldigt wird, „durch Durchsetzung zu regulieren“ anstatt klare Regeln zu schaffen. Seit seinem Amtsantritt hat SEC-Vorsitzender Gary Gensler gesagt, dass nahezu alle Kryptowährungen Wertpapiere sind und dass Blockchain-Unternehmen sich bei der Behörde registrieren müssen. 

Es wird jedoch weithin argumentiert, dass die SEC ihre Befugnisse überschreitet, wenn sie Krypto reguliert und einige der größten Kryptounternehmen innerhalb und außerhalb der USA verklagt. Das ist teilweise der Grund, warum Beba und der DeFi Education Fund – wie die Krypto-Börsen Coinbase und Binance – argumentieren, dass die Behörde gegen das Administrative Procedures Act verstößt, das Bundesgesetz, das festlegt, wie Bundesbehörden Regeln erstellen und durchsetzen müssen.

Die Blockchain Association und der Crypto Council for Innovation sind der Ansicht, dass die SEC ihr vom Kongress erteiltes Mandat verletzt, indem sie Krypto ohne gesetzgeberische Klarheit reguliert. Sie argumentieren, dass die Handlungen der SEC Verwirrung stiften und einen „Brain Drain“ von Talenten aus den USA verursachen.

Die Vereinigung und der Rat argumentieren, dass Airdrops „die Spitze des Eisbergs“ in Bezug auf die abschreckende Wirkung der SEC auf die Branche sind. Sie fügen hinzu, dass Token-Giveaways auch eines der klarsten Bereiche sind, in denen die Behörde den Howey-Test falsch interpretiert. Es gibt nicht nur keinen Austausch von Geldern – und daher keine Investition –, sondern auch kein „gemeinsames Unternehmen“ zwischen dem Emittenten und den Empfängern.

Die SEC reichte kurz nach Einreichung der Klage von Beba einen Antrag auf Abweisung der Klage ein. Die Blockchain Association und der Crypto Council fordern das Gericht auf, diesen Antrag abzulehnen und den Antrag der Kläger auf Abhilfe zu unterstützen.