Das kalifornische Gericht entschied, dass Lido DAO als "allgemeine Partnerschaft nach staatlichem Recht" betrachtet werden kann.

Am 19. November entschied ein Bundesgericht im Northern District von Kalifornien, dass Lido DAO als eine allgemeine Partnerschaft angesehen werden kann, die nach staatlichem Recht gegründet wurde. Das Gericht wies Lidos Behauptung zurück, dass es sich nicht um eine juristische Person handelt, und stufte es als allgemeine Partnerschaft ein, was einen Präzedenzfall dafür schafft, wie gewinnorientierte dezentrale autonome Organisationen (DAOs) behandelt werden.

Das Gericht entschied auch, dass identifizierbare Teilnehmer an Lido DAO in die Verwaltung der Operationen des DAO involviert sind und daher nicht durch seine dezentrale Struktur der Verantwortung entgehen können. Laut Gerichtsunterlagen wurden Paradigm Operations, Andreessen Horowitz und Dragonfly Digital Management beschuldigt, allgemeine Partner zu sein, da sie angeblich aktiv an Lidos Governance und Operationen teilgenommen haben.

Miles Jennings, General Counsel und Leiter der Dezentralisierung bei a16z crypto, erklärte in seiner Stellungnahme, dass die Entscheidung des Richters "einen schweren Schlag für die dezentrale Governance" darstellte. Er wies darauf hin, dass laut dem Urteil jede Teilnahme an einem DAO (sogar das Posten in Foren) potenziell ausreichen könnte, um DAO-Mitglieder für die Handlungen anderer Mitglieder nach dem Recht der allgemeinen Partnerschaft haftbar zu machen.