Analyse: ai16z hat per E-Mail mit a16z kommuniziert und beide Parteien fördern gemeinsam das DUNA-Projekt, sodass keine Bedenken hinsichtlich Markenrechtsverletzungen bestehen

Bezüglich der Frage, ob "ai16z das a16z-Markenzeichen verletzt hat", erklärte der Nutzer @0xjunkdogg, dass es keinen Grund zur Sorge gebe und lieferte folgende Erklärung:

1. Sie haben per E-Mail mit a16z kommuniziert;
2. Der CTO von a16z ist derzeit im Discord von ai16z, hat sich jedoch noch nicht öffentlich geäußert;
3. Marc Andreessen, Mitbegründer von a16z, hat einmal verwandte Inhalte geteilt;
4. ai16z und a16z fördern gemeinsam das DUNA-Projekt, das darauf abzielt, DAOs in den Vereinigten Staaten zu legalisieren. Zuvor hatte a16z in einigen Bundesstaaten rechtliche Rahmenbedingungen für DAOs geschaffen und beide Parteien arbeiten nun hart daran, deren rechtliche Abdeckung zu erweitern.

Früher am Tag kam die Nachricht heraus, dass Dragonfly-Managing-Partner Haseeb Qureshi auf X gepostet hat: "Ich möchte eine offensichtliche Frage stellen - da ai16z jetzt ein Token im Wert von über 1 Milliarde Dollar ist, hat es nicht das Markenzeichen von a16z verletzt? Auf den ersten Blick schien ai6nz wie eine Parodie, aber es scheint, als wäre es mit einer aktiven Roadmap legitimer geworden." Er suchte Hilfe von Anwälten für geistiges Eigentum zur Klärung. Er fügte hinzu: "Ohne kommerzielle Absicht wäre es schwierig, ein Token im Wert von 1 Milliarde Dollar zu werden."