Kraken busca un juicio con jurado para impugnar las acusaciones de la SEC sobre operar un intercambio de valores no registrado

Kraken ha negado nuevamente las acusaciones de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. y ha exigido un juicio con jurado para defender su posición en la demanda, según un documento judicial presentado el jueves.

En noviembre de 2023, la SEC acusó a Payward Inc. y Payward Ventures Inc., las empresas detrás de Kraken, de operar la plataforma de activos digitales como una bolsa de valores, corredor, distribuidor y agencia de compensación no registrada. El regulador enumeró los tokens SOL, ADA, ALGO, ATOM, FIL, FLOW, ICP, MANA, MATIC, NEAR y OMG como valores no registrados.

Mientras Kraken buscaba desestimar la demanda, un tribunal de distrito de EE. UU. denegó su moción en agosto. La SEC de EE. UU. había hecho acusaciones similares en sus demandas contra Binance y Coinbase.

“Kraken ha intentado trabajar con la SEC para hacer viable el registro,” escribió el intercambio de criptomonedas en el documento . “Pero los esfuerzos de la industria han sido bloqueados en cada paso, ya que la SEC ha optado por seguir una estrategia de lucha con sus reguladores hermanos por la autoridad de aplicación que su presidente admitió que no tenía.”  

Kraken alegó que la SEC nunca ha aclarado qué transacciones en Kraken constituyen contratos de inversión. Afirmó que los activos digitales no pueden ser valores financieros ya que no conllevan los derechos y obligaciones de acciones, bonos u otros activos financieros. 

El problema de las definiciones

El intercambio también declaró que no reconoce términos específicos utilizados por la SEC en su queja, como “valores de criptoactivos,” “valores negociados por Kraken,” “activos propietarios” e “inversores.” El intercambio argumentó que estos términos son ambiguos o no están definidos.

Esta es una crítica común entre las empresas de criptomonedas, que afirman que la SEC utiliza términos vagos o inventados para justificar cargos por violaciones de valores.

Aunque no respondió directamente al documento de Kraken, la SEC aclaró su posición en su  queja enmendada contra Binance. La agencia declaró que el término 'valores de criptoactivos' no se refiere al criptoactivo en sí y “lamenta cualquier confusión” que pueda haber causado con el término.

“Creo que es hora de que [la SEC] admita que se ha convertido en un pretzel retorcido de contradicciones,” el director legal de Ripple, Stuart Alderoty comentó en X en respuesta a la aclaración de la SEC.