¿PayPal discrimina? Nisha Desai revela prácticas injustas en préstamos
La reciente acusación de sesgo racial contra PayPal ha sacudido al gigante de los pagos en línea. Ya que Nisha Desai ha denunciado que el programa de financiación de la compañía discrimina sistemáticamente, negando oportunidades de crédito de manera desproporcionada.
Efectivamente, representada por Consovoy McCarthy PLLC, un bufete de abogados que ha representado a la Alianza Americana para la Igualdad de Derechos, Nisha Desai demandó a PayPal por prejuicio racial, alegando que la compañía restringió parte de un programa de inversión de $535 millones solo a solicitantes negros e hispanos, lo que le costó millones.
Desai, que nació y se crió en el sur profundo de Estados Unidos de padres inmigrantes, creía que era una candidata adecuada para el programa de inversión de PayPal. Sin embargo, después de pasar un mes y medio buscando financiación, PayPal dejó de comunicarse con ella. Esto ocurrió mientras la empresa invertía $100 millones en 19 empresas de capital de riesgo dirigidas por personas negras e hispanas.
De hecho, Desai alega que PayPal violó la Sección 1981 de la Ley de Derechos Civiles de 1866 y que el «programa de inversión racialmente excluyente» de PayPal es ilegal según las leyes del estado y la ciudad de Nueva York que prohíben la discriminación racial.
PayPal bajo fuego: Nisha Desai acusa por discriminación en créditos
La demanda , fue interpuesta el jueves 2 de enero por Nisha Desai, una mujer asiático-estadounidense que fundó y dirige Andav Capital, una empresa de capital de riesgo con sede en Nueva York, quien dice que buscó ser incluida en el programa de PayPal, pero que se le «negó una consideración igualitaria, junto con una financiación significativa en un momento crucial, debido a su raza».
Al respecto, en la demanda, presentada en un tribunal federal de Nueva York, especifica: «Los fondos cuya mayoría pertenece a personas de otras razas, incluidos los estadounidenses de origen asiático, no reciben la misma consideración. Peor aún, PayPal y su alta dirección han proclamado repetidamente el enfoque del programa en la raza, alardeando en declaraciones y comunicados de prensa de que el programa de PayPal está destinado a algunas razas y etnias y no a otras».
Admiten preferencia racial en programa de financiamiento
También, en su demanda, Desai afirma que se reunió numerosas veces con ejecutivos de PayPal y su división de riesgo, PayPal Ventures, sobre sus calificaciones para recibir una subvención financiera, donde Desai alega que el jefe de políticas públicas e investigación de PayPal le dijo explícitamente en una reunión de julio de 2020 que el programa da preferencia a las empresas dirigidas por negros e hispanos «sobre otras razas y etnias, incluidos los estadounidenses de origen asiático».
En realidad, si bien la compañía presume de invertir en empresas dirigidas por «gestores negros y latinos», sistemáticamente excluye a las mujeres asiático-americanas, a pesar de su evidente cualificación. Esta discriminación no solo es moralmente reprensible, sino que también tiene consecuencias económicas devastadoras.
Al negarle a Desai y otras empresas similares la oportunidad de acceder a capital, PayPal les impide crecer y competir en igualdad de condiciones, perpetuando así las desigualdades sistémicas.
Como consecuencia, Andav Capital, solicita una indemnización por daños y perjuicios no especificados. Así como la prohibición de que PayPal considere la raza y la etnicidad en su programa de inversiones.
Para finalizar, ¿la demanda de Nisha Desai representa un llamado a la acción para poner fin a las prácticas discriminatorias de PayPal? Al exigir que la compañía rinda cuentas por sus acciones, se busca establecer un precedente que obligue a las empresas a ser más transparentes en sus procesos de inversión y a garantizar la equidad en el acceso al capital.
Me retiro con esta frase de Martin Luther King Jr.: «La discriminación es un crimen sin víctimas visibles, pero cuyas heridas sangran por dentro».
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Cripto, política y poder: cómo Musk y Soros moldean la política de EE. UU. en 2025
Sam Bankman-Fried donó $70 millones a campañas políticas para obtener acceso a reguladores clave. Harris y Future Forward gastaron $2.5 mil millones en 15 semanas, lo que generó llamados a auditorías. Soros influye en la política a nivel global, mientras Musk enfrenta críticas por sus donaciones.
El mercado de RWA prospera: los principales tokens ganan mucho mientras el TVL alcanza los $7.6 mil millones
El TVL del sector RWA alcanzó un máximo de $7.61 mil millones. Se espera que el sector alcance una valoración de $30 billones para 2030. Se han tokenizado activos por un valor masivo de $15.51 mil millones.
Binance Futures Expande el Mercado con Nuevos Contratos de Tokens
Los nuevos contratos de futuros de Binance podrían aumentar la volatilidad para COOKIE, ALCH y SWARMS. La ruptura de COOKIE por encima de $0.60 señala un potencial para un mayor impulso alcista por encima de $0.65. SWARMS muestra un fuerte crecimiento alcista, pero mantener $0.50 es crucial para ganancias sostenidas.
Phoenix Group amplía operaciones globales de blockchain con nueva instalación de 50MW
La instalación de Phoenix Group en Dakota del Norte añade más de 2.7 exahashes a su tasa de hash global. Completada en menos de cinco meses, el sitio demuestra eficiencia en ingeniería y escalabilidad. La instalación refuerza la posición de la empresa como líder en innovación blockchain.