Les investisseurs et les teneurs de marché de ZKX ont été surpris par la fermeture, n'ayant reçu aucun préavis

PANews a rapporté le 4 août, selon The Block, que les investisseurs et les teneurs de marché impliqués dans la récente fermeture de ZKX ont exprimé leur surprise face à l'annonce de la fermeture, affirmant qu'ils n'avaient reçu aucun avertissement préalable. Ye Su, fondateur d'ArkStream Capital, a déclaré sur X : "Lorsque ZKX a fermé, en tant qu'investisseurs, nous n'avions aucune information. L'équipe a affirmé qu'elle était à court d'argent et a refusé de fournir des détails financiers ou de dépenses ou de communiquer avec nous." HashKey Capital a fait écho aux préoccupations de Su dans son propre post, se plaignant que ZKX n'avait pas partagé son statut financier et ses plans futurs avec cette société de capital-risque.

Amber Group affirme être un investisseur et un teneur de marché pour ZKX. Après avoir remboursé la moitié de leur prêt initial de 2 millions de tokens et acheté un autre 2 millions de tokens dans le cadre de leurs opérations de tenue de marché depuis l'événement de génération de tokens, la société détient maintenant 3 millions de tokens ZKX. "En raison d'un manque d'intérêt d'achat au moment du lancement et de notre engagement à fournir une liquidité continue, nous avons été des acheteurs nets de tokens ZKX depuis la cotation, même lorsque les prix ont chuté. Cette approche est conforme à notre engagement à soutenir les projets et leurs communautés en assurant des conditions de marché stables, possiblement à nos propres frais," a-t-elle déclaré. "L'entrepreneuriat implique intrinsèquement des risques et des échecs potentiels, donc la communication ouverte, la transparence et la responsabilité sont des qualités inestimables pour les fondateurs. Nous espérons que les fondateurs réalisent qu'une bonne réputation est un atout important pour obtenir des financements futurs."

Le fondateur de ZKX s'est défendu contre les accusations de tromperie des investisseurs, arguant qu'une notification précoce pourrait potentiellement nuire au protocole.

Lecture connexe : Les doutes sur la suspension de l'opération persistent : Blâmer les teneurs de marché n'est-il qu'une "escroquerie" soigneusement planifiée ?