Pourquoi l'airdrop du token Scroll Layer 2, annoncé aujourd'hui, agace certains utilisateurs

« Notre premier airdrop récompense équitablement les contributeurs clés au sein de l'écosystème Scroll. L'allocation des jetons SCR reflète l'importance de la participation, de l'engagement et du soutien communautaire », selon un article de blog publié lundi matin par Scroll. 

Plus de 570 000 portefeuilles devraient recevoir 5,5 % de l'offre de jetons, y compris plus de 600 contributeurs open-source, 115 contributeurs techniques, plus de 100 chercheurs ZK et plus de 10 organisations de biens publics et fournisseurs de données.

Ces bénéficiaires du « community drop » recevront collectivement 55 000 000 de jetons SCR, d'une valeur d'environ 77 000 000 $. La majorité de ce montant, soit 40 millions de jetons SCR, sera « allouée proportionnellement parmi les participants onchain qui ont accumulé » la version de points de Scroll, appelés marks, à partir d'un instantané du 19 octobre.

Le prix du jeton SCR est en hausse de 6 % sur la journée, se négociant actuellement à 1,40 $.

Un supplément de 10 millions de jetons, représentant 1 % de l'offre totale de jetons, est mis de côté en tant que « Flat Boost », un programme conçu par Scroll pour garantir que tous les participants onchain « reçoivent une distribution significative » indépendamment du nombre de marks qu'ils ont collectés. 

Scroll, un réseau qui utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance pour évoluer sur Ethereum, est l'un des derniers Layer 2 établis à distribuer un jeton natif. 

Bien que la distribution de jetons ait été très attendue, de nombreux membres de la communauté ont exprimé des inquiétudes quant à la manière dont l'événement de génération de jetons a été conçu. 

« Le problème est l'approche de l'équipe en matière de conception d'airdrop en général, qui apparemment ne prendra pas en compte les intérêts des utilisateurs réguliers (retail) - ce qui à mon avis est une mauvaise tendance pour le marché des cryptomonnaies en général », a déclaré l'utilisateur Andrew 10 GWEI à The Block dans un message direct. 

En particulier, certains ont exprimé leur consternation que 5,5 % des jetons aient été attribués à Binance Launchpool, ce qui a créé une situation où « les baleines Binance/BNB ou d'autres baleines ont simplement accaparé la plupart des jetons pour elles-mêmes » tout en cultivant des jetons avec une avance de deux jours, a déclaré Andrew. Ils seront un « déversement ultérieur de personnes qui n'ont jamais utilisé le réseau Scroll une seule fois ».

« En d'autres termes, nous avons deux catégories d'utilisateurs — les utilisateurs de Binance et les utilisateurs de Scroll », a-t-il ajouté. 

De plus, les 10 premiers portefeuilles possèdent plus de 10 % de tous les marks accumulés, tandis que les 100 premiers portefeuilles ont un total d'environ 250 millions de marks, soit environ 30 % de tous les points accumulés à ce jour.

« Il est difficile d'appeler cela une décentralisation lorsque une si grande part de l'offre de jetons tombe entre les mains de quelques personnes », a déclaré Andrew. 

Ce point a été repris par @katexbt, qui a lancé une boutique en ligne sur  Scroll  et pense que l'airdrop est conçu pour bénéficier aux fermiers Sybil  ou aux utilisateurs qui utilisent des bots pour le manipuler.  

Enfin, il y a des préoccupations selon lesquelles la tokenomics de SCR est fortement pondérée en faveur de l'équipe. Avec 23 % de l'offre totale allouée à l'équipe et 10 % au financement, cela représente des jetons d'une valeur de 322 millions de dollars aux prix actuels.

« Je ne vois aucune justification équitable pour que l'équipe réclame de l'air