Contributeurs de l'abstract : À court terme, L2 concurrencera Ethereum, mais à long terme, c'est un moyen de l'aider à vaincre d'autres L1

Concernant le point de vue de Jesse Pollak de Base Protocol selon lequel "Ethereum et L2 ne sont pas en compétition à somme nulle", le contributeur d'Abstract Chain, cygaar, a posté sur X en disant : "Cela pourrait être une opinion quelque peu controversée, mais je crois que L2 concurrencera le L1 d'Ethereum à court terme. De nombreuses charges de travail (NFTs, transactions, DeFi, jeux) qui existaient autrefois sur L1 ont été déplacées vers L2, entraînant une réduction des frais générés/détruits sur L1 au cours des dernières années. Cependant, lorsque je dis 'court terme', c'est parce que je crois que L2 est le seul moyen pour l'écosystème Ethereum et les actifs ETH de rivaliser avec de nombreux nouveaux L1. L'une des plus grandes caractéristiques d'Ethereum est son accent sur la décentralisation. Malheureusement, la plupart des utilisateurs ne se soucient pas de la décentralisation jusqu'à ce qu'il soit trop tard. L2 offre un moyen pour Ethereum de maintenir une plateforme hautement décentralisée tout en étant capable de supporter des transactions rapides et bon marché compétitives avec les alt-L1. Ce que Jesse dit ici, c'est qu'à long terme, il espère que tant de trafic pourra être pris en charge par L2 que certains des frais actuellement générés par Ethereum dépasseront ceux générés avant l'émergence de L2 - j'ai tendance à croire que c'est vrai.
En résumé, je pense que nous pouvons admettre qu'à court terme, il peut effectivement y avoir une réduction de l'accumulation de valeur au niveau un en raison de la couche deux, mais cependant, d'un point de vue à long terme, la couche 2 bénéficie à Ethereum et deviendra la méthode d'Ethereum pour vaincre de nombreux nouveaux niveaux un."