- 99% des pièces AI sont des arnaques, affirme ZachXBT.
- Les jetons AI sont pires que les pièces de mème car ces dernières acceptent qu'elles sont juste pour le plaisir, a déclaré ZachXBT.
- Les membres de la communauté se sont affrontés sur les raisons pour lesquelles les agents AI ont leurs propres jetons.
Le débat sur les jetons AI a pris de l'ampleur lorsque l'enquêteur blockchain ZachXBT a souligné que la plupart des projets AI n'ont pas besoin de leurs propres cryptomonnaies. Cela a conduit à une discussion animée sur les réseaux sociaux, remettant en question la valeur et la nécessité pour l'AI d'avoir des jetons.
Malgré un rallye massif en 2024, où Virtuals Protocol (VIRTUAL) a gagné plus de 8 000% grâce à son focus sur l'AI et le Metaverse, les critiques soutiennent que de nombreux jetons AI manquent d'utilité. Bien que quelques projets puissent bénéficier de l'émission de jetons, la plupart ne parviennent pas à justifier leur existence.
La controverse se déploie
L'entrepreneur Justin Taylor a remis en question la nécessité pour les agents AI d'avoir leurs propres cryptomonnaies. ZachXBT a soutenu que 99% des cryptomonnaies AI sont des arnaques, ajoutant que "les arnaques des agents AI sont probablement pires que d'autres tendances passées."
L'enquêteur a souligné que bien que les projets de pièces de mème déclarent qu'ils n'ont pas de valeur intrinsèque et sont juste pour le plaisir, les projets AI commercialisent leur cryptomonnaie comme étant très utile mais finalement, ces actifs virtuels n'ont pas de valeur intrinsèque.
Taylor a comparé la situation aux jeux Web3 qui ont été lancés avec des jetons et des NFT inutiles. Un utilisateur X "Alex" a raisonné avec Taylor, ajoutant que bien que les agents AI puissent fonctionner sans jetons, ils sont émis pour inciter les développeurs.
Lire aussi: L'expansion DeFi de Shibarium : Ce que cela signifie pour Yearn Finance
Explorer des solutions potentielles
Le co-fondateur de la société AI Shapes Inc., Noorie, a déclaré que les jetons sont importants pour que les participants au projet AI puissent avoir leur mot à dire dans la gouvernance quotidienne du protocole, comme détenir des actions.
Cependant, un autre utilisateur X a considéré ce raisonnement comme une erreur, car une fois qu'une grande entreprise "arrive avec un gros sac d'argent", le projet abandonne les détenteurs de jetons qu'ils ont utilisés pour un financement gratuit.
Avertissement : Les informations présentées dans cet article sont à des fins d'information et d'éducation uniquement. L'article ne constitue pas un conseil financier ou un conseil de quelque nature que ce soit. Coin Edition n'est pas responsable des pertes encourues à la suite de l'utilisation du contenu, des produits ou des services mentionnés. Les lecteurs sont invités à faire preuve de prudence avant de prendre toute mesure liée à l'entreprise.
