Dezoito procuradores-gerais republicanos e o DeFi Education Fund processam a SEC dos EUA por seu tratamento das criptomoedas

Dezoito procuradores-gerais republicanos processaram a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, acusando a agência de exceder sua autoridade ao regular ativos digitais em nível estadual, de acordo com um documento judicial na quinta-feira.

Os procuradores-gerais de Kentucky, Nebraska, Tennessee, West Virginia, Iowa, Texas, Mississippi, Montana, Arkansas, Kansas, Missouri, Indiana, Utah, Louisiana, Carolina do Sul, Oklahoma, Flórida, bem como o DeFi Education Fund, entraram com a ação no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste de Kentucky.

O movimento ocorre em meio a um rali de mercado no setor de criptomoedas, impulsionado em grande parte pela reeleição do ex-presidente Donald Trump, que se apresentou como um defensor da indústria durante a campanha. Muitos comentaristas de criptomoedas argumentam que uma administração Trump reverterá a tendência de "regulação por execução" que prejudicou as empresas de criptomoedas dos EUA durante o mandato do presidente Joseph Biden.

Os procuradores-gerais pediram ao tribunal que declarasse que uma "transação de ativo digital não é um contrato de investimento", bem como uma ordem bloqueando a SEC de apresentar futuras acusações "baseadas na falha das plataformas de ativos digitais em facilitar tais transações secundárias para se registrarem como bolsas de valores, corretores ou agências de compensação."

Os estados têm forjado seus próprios domínios regulatórios para criptomoedas e estão incentivando o crescimento da indústria, de acordo com a queixa. 

"A Comissão de Valores Mobiliários não respeitou essa alocação de autoridade", disseram os procuradores-gerais e o DeFi Education Fund. 

"Em vez disso, sem autorização do Congresso, a SEC procurou unilateralmente retirar a autoridade regulatória dos Estados por meio de uma série contínua de ações de execução direcionadas à indústria de ativos digitais, baseadas na teoria de que praticamente todas as compras e vendas de ativos digitais são 'contratos de investimento' — e, portanto, qualificam-se como transações de valores mobiliários sob a Lei de Valores Mobiliários de 1933 e a Lei de Câmbio de 1934 — porque alguns compradores de ativos digitais esperam que esses ativos aumentem de valor com base nos esforços de seus criadores", acrescentaram.

A queixa nomeia a SEC, o presidente da SEC Gary Gensler e os comissários da agência como réus. Gensler afirmou que a maioria das criptomoedas são valores mobiliários e disse que as empresas de criptomoedas precisam se registrar e seguir as regras da agência. A SEC também moveu vários casos contra grandes empresas ao longo dos anos, incluindo Coinbase, Kraken, entre outras. 

A queixa também faz referência ao Teste de Howey — um caso da Suprema Corte dos EUA de 1946 usado para determinar se um ativo se qualifica como um contrato de investimento e, portanto, um valor mobiliário. A SEC frequentemente faz referência ao caso em ações movidas contra empresas de criptomoedas. Os procuradores-gerais contestaram a aplicação do caso pela agência e disseram que há uma distinção entre "obrigações contínuas" e apenas um ativo.

"Essa distinção faz sentido, porque ao combinar a venda de um ativo com tal compromisso, um acre em um laranjal ou um rato-almiscarado torna-se pouco diferente de uma ação em uma empresa de cultivo de laranjas ou uma peleteria. Mas sem essa combinação, um ativo é apenas um ativo, e um rato-almiscarado é apenas um rato-almiscarado", disseram na queixa. 

A SEC não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.