- Сенатор Синтия Ламмис заявляет, что большинство цифровых активов не являются ценными бумагами в соответствии с законодательством США.
- Билл Морган связывает это с решением судьи Торреса о том, что XRP сам по себе не является ценной бумагой.
- Комментарии Ламмиса подчеркивают дискуссию по поводу правоприменительных действий SEC и необходимость более четких правил криптовалюты..
Сенатор Синтия Ламмис, известный сторонник законодательства о криптовалютах, недавно заявила на X, что большинство цифровых активов не являются ценными бумагами в соответствии с тестом Хауи. В ответ адвокат Билл Морган спросил , согласна ли она с решением судьи Аналисы Торрес по делу SEC v. Ripple, которая обнаружила, что XRP сам по себе не является ценной бумагой.
Примечательно, что Ламмис сделала свои комментарии после слушаний в Конгрессе по цифровым активам, на которых законодатели обсуждали экосистему регулирования и медленный прогресс США в установлении четких руководящих принципов. Она также подчеркнула роль стейблкоинов в модернизации платежей.
Заявление Ламмиса и дело SEC против Ripple
Однако ее утверждение о том, что большинство криптовалют не являются ценными бумагами, вызвало вопросы о подходе SEC к правоприменению, особенно в деле против Ripple.
По теме: Генеральный директор Ripple приветствует отказ SEC от иска к Coinbase: пришло время XRP проявить себя?
В июле 2023 года судья Торрес постановил, что XRP сам по себе не является ценной бумагой, хотя некоторые институциональные продажи нарушали законы о ценных бумагах. С тех пор Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обжаловала некоторые аспекты решения, настаивая на более широком толковании положений о ценных бумагах.
Ответ Моргана предполагает, что заявление Ламмиса усиливает легитимность решения и бросает вызов утверждениям SEC.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f292c/f292c368ce249dcba84b9fd07db04c826111bf51" alt="Адвокат Билл Морган задает вопросы сенатору Ламмису о решении XRP после ее замечаний о правилах криптовалют image 1"
Нормативная неопределенность и стремление к более четким законам о криптовалютах
США отстают от других стран в регулировании криптовалют, при этом такие юрисдикции, как Европейский Союз, внедряют четкие рамки посредством таких инициатив, как MiCA.
Законодатели, в том числе Ламмис, настаивают на принятии закона, определяющего правовой статус цифровых активов. Под руководством Марка Т. Уйеды Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) движется к более благоприятной для криптовалют нормативной среде, включая формирование Целевой группы SEC.
Отход от эпохи Генслера: новый подход SEC
Это контрастирует с администрацией бывшего председателя Гэри Генслера, которая заявила, что многие криптовалюты квалифицируются как ценные бумаги, что привело к принудительным действиям против нескольких фирм.
Связанный: SEC расчищает путь для Consensys после прекращения юридических баталий с Coinbase, Gemini и другими
Дебаты по поводу классификации XRP являются частью более широкой дискуссии о роли SEC в регулировании цифровых активов.
Между тем, поскольку целевая группа по криптовалюте во главе с комиссаром SEC Хестер Пирс настаивает на более четких правилах, а не на агрессивных судебных разбирательствах, Ripple может оказаться в более выгодной позиции, продвигаясь вперед.
Для контекста: SEC закрыла гражданские правоприменительные действия против нескольких криптофирм, включая Coinbase, Robinhood и Tron. Это вселяет надежду, что аналогичная инициатива последует примеру Ripple.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.