Các nhà đầu tư mạo hiểm tỏ ra hoài nghi về các dự án crypto-AI: 'Hầu như ai cũng sẽ mất rất nhiều tiền'

Mặc dù tiềm năng của các dự án hoạt động tại giao điểm của tiền điện tử và AI đã thúc đẩy đầu tư quy mô lớn từ cả nhà bán lẻ và các quỹ đầu tư mạo hiểm, hai nhà đầu tư mạo hiểm nổi bật đã bày tỏ sự hoài nghi về tiềm năng của các dự án tiền điện tử trong việc phá vỡ các công ty AI lớn trong chu kỳ này, kêu gọi các nhà xây dựng "theo đuổi các động lực khuyến khích." 

"Tiền điện tử có vấn đề là lấy những thứ tồn tại rất tốt ngoài chuỗi, làm cho chúng tệ hơn, đưa chúng lên chuỗi và bán cho những người đã ở trên chuỗi," Rob Hadick, đối tác chung tại công ty VC tập trung vào tiền điện tử Dragonfly, cho biết. "Chúng tôi thấy điều này trên tất cả các loại tài sản, tất cả các câu chuyện...rất nhiều điều đang xảy ra trong sự giao thoa AI/tiền điện tử này về cơ bản là như vậy." 

Các diễn giả, những người đã phát biểu tại hội nghị Emergence đầu tiên của The Block ở Prague vào thứ Sáu, đã lập luận từ sớm rằng giá trị có khả năng nhất mà AI sẽ mang lại cho tiền điện tử chỉ đơn giản là giúp các nhà phát triển trở nên hiệu quả hơn trong việc mã hóa, vì phát triển phần mềm vẫn là một yếu tố cốt lõi của lĩnh vực tiền điện tử. 

"AI là một cuộc cách mạng phần mềm, kỹ thuật lớn," David Pakman, giám đốc điều hành tại CoinFund, cho biết. "Chúng tôi đang xây dựng rất nhiều phần mềm trong Web3, và chúng tôi nên hưởng lợi từ việc sử dụng AI trong một loạt các ứng dụng phi tập trung khác nhau, cả trong cơ sở hạ tầng và bảo mật và cách các ứng dụng người dùng hoạt động."

Tuy nhiên, khi nói đến việc thách thức một số ít các công ty lớn, tập trung trong không gian AI—từ OpenAI đến Anthropic, và từ Microsoft đến Facebook—hai nhà đầu tư mạo hiểm phần lớn đồng ý rằng các hệ thống AI phi tập trung khó có thể vượt qua những công ty tập trung này trong chu kỳ này. 

"Chúng tôi [Dragonfly] thích thấy một chút sự phù hợp sản phẩm-thị trường...chúng tôi đã thực sự hoài nghi về ý tưởng rằng sẽ có một thị trường xung quanh những thứ như đào tạo phi tập trung...làm bất cứ điều gì xung quanh các mô hình trên chuỗi, hoặc ML trên chuỗi," Hadick nói. "Chúng tôi đã thực hiện một vài khoản đầu tư...một cụ thể về phía tính toán biên, suy nghĩ về các mô hình địa phương, nơi chúng đặc biệt dành cho các khối lượng công việc không nhạy cảm với độ trễ." 

Pakman đồng ý rằng các dự án phi tập trung khó có thể phá vỡ các công ty tập trung trong chu kỳ này, nhưng ca ngợi những nhà xây dựng đang cố gắng phát triển các hệ thống thay thế. "Nếu chúng ta muốn có một tương lai AI tập trung cao độ, chúng ta nên tiếp tục trên con đường hiện tại mà chúng ta đang đi," Pakman nói, "Nhưng nếu chúng ta muốn một tương lai thay thế, nơi tài nguyên tính toán để đào tạo các mô hình AI thực sự lớn được phân cấp hơn và có thể được phân phối dân chủ để truy cập, thì chúng ta nên nói về những cách tuyệt vời mà Web3 làm trong việc phân cấp truy cập vào một ngăn xếp công nghệ hoặc phần cứng." 

Các đại lý AI có bị thổi phồng quá mức không?

Mặc dù các nhà đầu tư mạo hiểm khác tại Emergence bày tỏ sự nhiệt tình đối với các đại lý AI, hoặc các chương trình AI được thiết kế để hoàn thành các nhiệm vụ phức tạp thay mặt cho con người nhưng không có sự hướng dẫn hoặc can thiệp liên tục của họ, Hadick đã chỉ ra các dự án dựa trên đại lý là một lĩnh vực mà ông cảm thấy đặc biệt hoài nghi. 

"Chúng tôi đã thực hiện một khoản đầu tư xung quanh phía đại lý...có lẽ đó là một thị trường người thắng lấy hầu hết hoặc người thắng lấy tất cả," Hadick nói. "Tôi nghĩ rằng sẽ có hàng chục triệu, nếu không phải hàng trăm triệu đô la trong vốn đầu tư mạo hiểm tiền điện tử sẽ đi vào không gian đó. Tôi nghĩ rằng hầu như tất cả mọi người sẽ mất rất nhiều tiền," Hadick tiếp tục, so sánh sự cường điệu của đại lý với sự nhiệt tình xung quanh các dự án trò chơi tiền điện tử vào năm 2021. 

Pakman không hoàn toàn đồng ý, trình bày cách một tương lai dựa trên đại lý có thể dẫn đến sự hợp lực giữa AI và tiền điện tử. 

"Một điều mà chúng tôi rất giỏi trong tiền điện tử là chỉ vào điều tiếp theo...thay vì ăn mừng những gì thực sự đang hoạt động," Pakman nói. "Cuối cùng chúng tôi có thanh toán và việc sử dụng tiền điện tử cho thanh toán và chuyển tiền, vì vậy một nơi trong giao điểm của tiền điện tử và AI mà tôi nghĩ chúng tôi có thể thực sự hữu ích hôm nay là nếu chúng tôi có một tương lai dựa trên đại lý...những đại lý đó sẽ cần tương tác