长推:以结果为导向,探讨并行EVM市场的两种范式
本文介绍了并行EVM市场的两种范式,即将EVM引入某框架和为EVM引入某框架。Lumio是一个具有抽象化执行层特点的L2 Rollup方案,旨在将外部虚拟机纳入以太生态谱系。它的路线图展示了抽象化执行层并升级的目标,最终实现更多维度的目标结算。目前,Lumio主要服务于ETH,未来可以联通更多端点的交易结算,捕获多流动性市场。当前并行EVM市场竞争不激烈,只有十余个项目具备并行EVM特性,市值水平都在千万级别。 摘要由 Mars AI 生成 本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。
以结果为导向,探讨并行EVM市场的两种范式丨Lumio并行EVM市场一页纸报告
本文聊3个话题
1.并行EVM的两大派系
1.1)两大派系的动机
2.Lumio所处的派系及执行层的抽象化
3.当前并行EVM市场的发展现状 本文需要结合长文的部分内容及图表一起阅读~
1.首先说说并行EVM的派系
我们结果去推导,市场当下的各种并行EVM方案,无论最终的实现是Layer1也好还是Layer2也罢,其实都脱离不开两个结果: (1)将EVM引入某框架
(2)为EVM引入某框架
这两者看起来就差一个字,但实际的结果是完全不同的,举例来说
(1)NEON作为Solana系的EVM方案,就是将EVM引入Solana体系当中
(2)而还未上线的Eclipse及本文提及的Lumio,则是将外部的虚拟机纳入到以太的生态谱系当中
前者NEON虽然是一条Layer1,但其实可以等效成一条Solana L2,换个更贴切的称呼,它可以是一条Solana的侧链(侧链也是一种扩容方案) 而后者提到的两个协议,他们目前都是以L2 Rollup的范式存在的,但后两者的状态也存在一定的差异,如果非要将二者当前的状态做比较的话,那么就是
(1)eclipse=sol+evm
(2)lumio=sol+evm+move
而前者,Solana因为本身的性能优势,让大多数人认为其本身不需要再衍生L2,当然目前我也确实没看到有多此一举做这方面业务的团队 但忽略了将EVM和SVM相结合的独立L1方案,也是一种侧链扩容方案去看待 这种“侧链”方案本身在以太系当中,更是屡见不鲜了,只是在于是否在兼容EVM的基础上,着重于并行方案,很多以太侧链在构建之初就实现了EVM兼容,但并不等于会基于EVM做并行,而是完全使用的EVM环境做开发
其中L1方面做并行较为出名的就是 #SEI 了,这是区别于一些做EVM兼容的基础设施 而后者,除了我所举例两个L2方案之外,再独立作为L1将其他的虚拟机环境引入以太系生态的,似乎并没有
因为以太本身的性能缺陷,Rollup这种将执行层抽象出来的方案对于以太系生态基础设施来说更是一种叙事正确,所以选择以Rollup作为外部虚拟机引进方案的是我现在看到比较主流的
1.1)至于这两大派系各自的动机是什么
首先将EVM引入自身的网络,就是兼容当下以太谱系的主流开发者群体,L1的构建为什么越来越难,因为如果我要做一门新的语言,对于开发者来说,学习门槛是一个因素,学习动机是另外一个因素
L1开发新语言,会对应倾斜开发者经济支持,而这仅是为了适应框架下的同构环境,而对于开发者来说,你这个协议框架是否得以在未来的市场长青,本身也是一道选择题
但要是做EVM兼容,至少可以确保我的学习动机,是哪怕在你这不行,在其他协议那里,我也能有用武之地
而将其他虚拟机引入以太生态谱系,例如Lumio @PontemNetwork 将Move VM和SVM以Layer2的方式纳入到以太生态框架当中(当下阶段),相当于一种另类的扩容,只是说这种扩容不仅是停留在性能方面,还得以让其他框架下的开发者群体、资源可以纳入到以太体系里面
2.Lumio所处的派系及执行层的抽象化
正如我上文,Lumio就是将Move VM和SVM的执行条件引入到以太L2范式当中,但基于其路线图,它所做的事情不仅仅是引入以太谱系
更有些类似于将执行层给抽象了出来,在未来可以实现更多维度的目标结算
举个时下案例:有些类似于当下基于Celestia构建的模块化Rollup方案接入以太体系,只是没有将DA层作为接入 而像Lumio这样现阶段将Move VM引入以太体系的,就是将执行层给抽象化并升级了,最终的结算依旧是回到以太网络
这样将Lumio进行展开,有点类似于通用化Rollup的概念,也有点像一种另类的可用于并行执行的"跨链桥",最终可以实现更多不同虚拟机的执行环境和更多的最终结算选择(模块化的味太浓了)
也就是说,现阶段Lumio在基础设施层面的主要服务对象ETH,但在未来可以联通更多端点的最终交易结算以实现捕获多流动性市场的目的
3.当前并行EVM市场的发展现状
我在长图中列出了有关当前并行EVM市场的相关代币,值得额外提的是 #IOTA 在最新的发布版本中也支持了EVM并行,所以我将它给列入了进去(其实例如Polygon的方案也具备并行的特性)
最后还需强调一遍:兼容EVM和并行EVM两个概念真的是两回事,兼容EVM不等于并行EVM,而并行EVM肯定是兼容EVM环境的 目前整个并行EVM赛道的竞争并不激烈,至少在EVM市场当中,做EVM兼容的项目比比皆是,但是基于EVM并行的据不完全统计只有图表中的十余个,而已经发行了代币进入到二级市场流通的也只有不到两位数
并且,SEI和IOTA都是在后续的路线图中将并行EVM纳入到项目的规划当中的,所以其市值并不完全是由并行EVM这一叙事给撑起来的,真正原生的并行EVM项目目前的市值水平都在千万的水平,市场空间真的是很大的
免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。