IP3｜CRIPCO 集创作与交易的NFT平台，FTX上 1E0 即将开始

构建参与感，就是把做产品做服务做品牌做销售的过程开放，让用户参与进来。

——《参与感》

本期内容YouTube视频：

https://youtu.be/aEmmT1gYIDU

本期内容哔哩哔哩视频：

https://www.bilibili.com/video/BV1eB4y1W7Dz/

虽然市场比较低迷，新项目出现频率在显著降低。但NFT市场仍然热闹，Opensea上每天都会有大量新NFT项目出现，同时也会有大量的玩家在其中碰运气淘金。

但在这种表面的热闹后，实际上目前NFT市场存在一些不可忽视的问题：首先，NFT的质量得不到保证。Opensea上的NFT没有发行门槛也不需要背书，围绕一种流行趋势可以立刻出现多个NFT仿盘；此外，你拿到NFT也只能被动等待升值，而不能对这个NFT做太多主动操作。

面对这些问题，是否存在另一种平台，使发售的NFT有优质IP背书，而不至于稍有不慎就会掉进仿盘；同时，如果我们可以针对平台上的NFT，进行二次创作并分享其中的收益，让原IP的衍生价值更大。

今天我们要讲的项目CRIPCO，就是一个结合NFT有条件发行、鼓励用户二次创作以及具备良好交易体验的NFT平台，且即将于7月8日在FTX进行IE0。

考虑到FTX去年仅仅进行了5场IE0，能够得到FTX官方的严选和认可，也从侧面印证了该项目可能蕴含的价值。而CRIPCO与Opensea等到底有何不同，产品设计和经济模型如何，我们将在本文中进行深入分析。

通证：IP3（暂未发布）

CRIPCO是什么

基于Solana的NFT交易和创作平台

CRIPCO是一个基于Solana的NFT平台，之后也会拓展到Polygon和Flow网络上。而它的产品主要由DAO、NFT创作工具和交易市场组成。下面我们将逐个进行详细介绍。

CRIPCO DAO，由懂行大咖把控NFT质量

在Opensea等NFT平台上，任何人都可以发行NFT。但这种自由并非没有代价：一个NFT项目经常衍生出各种仿盘，且质量参差不齐，也容易让新手难辨真假。

在CRIPCO的设计思路里，NFT不能随意由任何人发行上架。因此CRIPCO成立了一个DAO组织来对提交的NFT项目进行审核，并决策哪些NFT项目可以上架。而这种决策权的背后，必须要有懂行的人来做支撑。目前DAO的成员基本都来自音乐、美术、时装、玩具等与IP和潮流强相关的知名公司。从公开资料来看，其中也包括了我们耳熟能详的藤原浩和陈冠希。

这些成员在自己的业务领域里，已具备了一定的审美和把握潮流趋势的能力，因此可以对进入CRIPCO的NFT项目的质量进行把控。同时，DAO成员们依赖自己的行业影响力，也可以将自己的IP带入NFT项目中，这也将有利于CRIPCO早期的启动并获得大量用户关注。

在DAO具体的决策规则上，一个NFT项目发起后，如果投票权重加起来超过20%的人同意，或者总人数的三分之二都同意，那么这个NFT项目就可以被同意发行；相应地，DAO成员也可以通过投票的方式来决策某些不活跃、侵权的NFT项目会被下架，但具体的投票比例现在仍未公布。

而在规则实际的操作上，CRIPCO DAO运用了一个策展智能合约（Curation Contract）来执行NFT项目提交--投票--决策--发布/拒绝的过程：

1. 用户在Solana上发布希望上架的NFT合约；

1. NFT合约地址开始被DAO的合约调用；

1. DAO成员对拟创建的NFT合约进行响应，并依据内容做出投票；

1. 按照前述人数/权重规则决定投票结果，投票通过的话该NFT地址会加入到通过审核的NFT集里。

此外，DAO成员还可以共同决策功能的升级（如跨链和投票机制更改）和金库的管理等，这部分与其他DAO比较类似，我们在此不做过多的讲解和说明。目前CRIPCO DAO还未正式公开运作，但从上述决策设计来看，相当于打造了一种半封闭化的NFT上架模式：提交权给所有人，但决策权仅对DAO成员开放。

从保护NFT的质量和版权的角度来看，这种设计能起到很好的过滤作用，但实际的运行效率则有待于产品上线后检验。

多样的创作工具，由创作者扩展NFT二创经济

一般情况下，你持有PFP类的NFT后就只能被动的等待NFT的升值；而对于权益类NFT，持有也能享受后续的空投和获得某些活动的入场券等... 但这些实际上都是“被动型获得”：你并不能主动对这个NFT做什么。

而在传统的影视和游戏领域，我们经常会看到一些粉丝的同人作品：在原作或原型的基础上主动进行再创作的活动。但这种主动创作目前在NFT领域还不够健全，比如哥布林NFT大火后，哥布林女孩等NFT也层出不穷，但普通用户由于缺乏对应的技能和工具，很难参与到二次创作中，也很难分享创作的收益。

面对这个问题，CRIPCO将会提供一套完善的制作工具，使得无论是个人还是企业都可以轻松的制作NFT。这其中包括支持动作捕捉、网络漫画制作、按需打印、贴纸设计、背景图片设计等，使得用户在购买了某个NFT后，能够进行二次创作。我们可以把原NFT理解成一张图片，而二创之后的图片就像是各类表情包，在扩展了原图的使用范围的同时，也被赋予了更多更有趣的功能。

值得一提的是，使用CRIPCO提供的工具进行二次创作之后，其作品仍然是一个NFT。用户也可以将二创的NFT进行出售以获取收益。此外，根据FTX的调研报告显示，通过SSO技术（Single Sign-on，单一登入），原NFT和二创NFT可以实现在不同元宇宙同步NFT产权。这项设计让CRIPCO成为了NFT购买、设计的枢纽，并让用户自定义线上身份的NFT。这样的设计下，NFT不再是静态的文件，更多起到了IP价值放大器的作用。

更低的交易费用，配套分析工具

作为NFT平台，用户最直观也最在意的必然是交易的成本和体验。下表展示了主流的NFT交易平台的手续费用，Opensea的手续费达到了2.5%，Magic Eden和LooksRare为2%，而CRIPCO设计的手续费是1%。

此外，由于上架模式的区别，理论上CRIPCO上的NFT多以大IP为主，而相对高质量的NFT，对应的手续费却是几个平台之间最低的。这种设计确实具有一定的吸引力，但是否所有的用户都会追逐大IP，以及用户的使用习惯是否会因手续费低而扭转，目前尚不能给出定论。例如LooksRare上还有挂单挖矿的逻辑，用户交易NFT会得到分成，这也是吸引用户留在原平台的手段。

同时，CRIPCO也计划推出收藏品竞标、批量交易、数据仪表板（例如上市比、蓝筹 NFT持有者比例、巨鲸持有数量、NFT价格和交易量）等功能，让用户在交易决策和操作时更加方便。目前NFT市场的数据分析主要集中在第三方网站上（如NFTgo, acnft等），如果NFT交易平台能够自带分析工具，对用户来说会有更加无缝的操作体验，一站式的完成NFT市场的分析、决策和交易。

为了方便大家理解，我们也可以用一张图来总结CRIPCO的产品设计：

经济模型

IP3和IPD分别作为功能通证和治理通证

在通证设计上，CRIPCO有两种通证，IP3和IPD。前者是项目的功能通证，主要用于CRIPCO平台日常的NFT交易和结算；后者是治理通证，与DAO的投票权和治理权相关。我们可以用下面这张表具体的解释两种通证的作用和相互关系：

实际上，IP3和IPD贯穿了CRIPCO的NFT发布、创作、策展、决策和交易的各个环节，通过通证的激励作用引导参与者的行为，最终会形成一个有利于平台发展的正循环：

但需要注意的是，虽然CRIPCO采用了双通证的设计，但IPD是由IP3转换而来，市场上首先TGE的是IP3，因此我们需要着重分析IP3的释放规则和解锁周期。

IP3的总量被设计为3亿个，从功能上看，其中50%将用于流动性奖励，分发给未来对CRIPCO DAO的贡献者（但具体如何分配目前未说明）；18%将作为奖励分发给IPD的质押者，即上表我们提到的IP3定期空投。而从早期投资者和团队持仓来看，团队、顾问、两轮私募的投资者都持有5%的IP3，但均在12-18个月后线性解锁。

目前能够公开获取到IP3的渠道，也仅有公募IE0轮次（仅1%比例）。7月8日，CRIPCO的IE0将在FTX进行。今年到现在，FTX只举办了3次IE0，因此CRIPCO的IE0仍具备一定的稀缺性和价值。但目前的市场走熊，IE0的效果是否会达到预期，则是见仁见智的事情。而参与IE0也需要质押FTT，不同的质押大小对应的中签几率也不同，感兴趣的玩家可以通过FTX的介绍页面了解更多本次活动的详情。

链接：https://ftx.com/cripco-ieo

Cripco的资方和团队

CRIPCO目前得到了FTX Ventures和SOLANA Ventures等机构的投资，虽然目前暂未披露具体的融资金额信息，但结合FTX之前试图收购Blockfi的意图，以及SOLANA打造智能手机的规划可以看出，二者目前的资金状况应该比较良好，同时也在谋求更多赛道上的布局。

FTX和SOLANA的扶持将对CRIPCO后续的发展起到推动作用：优质机构的背书、丰富的资源将会让平台连接更多有价值的人和IP，对于做大平台的网络效应和知名度来说至关重要。

而在团队方面，CRIPCO的官网显示创始团队均来自于韩国。从CEO的履历来看，之前曾在三星和IPX的营销岗位上工作了10年以上。其中三星作为知名电子品牌不用过多描述，而IPX可能大家比较陌生。但如果提起Line Friends和下图中的小熊形象，相信都会立刻产生熟悉感。在今年2月Line Friends宣布将业务重点转向数字IP、NFT和元宇宙，并将公司名称更名为IPX。

因此我们可以认为，这是知名IP潮流公司转型WEB3业务的一次尝试，而Line Friends作为顶级IP，极有可能在CRIPCO发展初期，通过启动各类NFT营销活动进行造势和宣传。这种团队自带IP入场的玩法有利于项目启动，另一方面也可以通过之前的工作经验和资源吸引其他的优质IP加入。

例如文章开头提到的，在CRIPCO DAO中成员基本都来自音乐、美术、时装、玩具等与IP和潮流强相关的知名公司，在把控提交的NFT质量同时，也可以自带IP入场结合NFT制造更多的话题和玩法。对于NFT来说，建立文化和叙事至关重要，而CRIOCO已有的资源则可以轻松跳过多数NFT项目从默默无闻到建立文化的过程，因为优秀IP本身早已积累了号召力和认同感。

潜力和风险

潜力：

+ IP和伙伴加持利于项目启动

CRIPCO自带Line Friends IP, 无论对于吸引圈外用户还是NFT老手玩家来说都具备足够的吸引力；此外与其合作的知名潮流公司成员，如陈冠希和藤原浩等，在潮流领域也具备强大号召力，以他们的IP为卖点在平台上线初期发布独家NFT，也有利于积攒人气。这种资源优势在文化领域至关重要，大众追逐成熟IP，无需从头开始建立信任。

+ 更低的交易手续费和工具集成

从规划看，CRIPCO的手续费在1%，而其他平台在2-2.5%左右。1个点的差距对于高价NFT来说，实际节省的费用绝对值也很可观。此外如果CRIPCO能够按规划提供NFT分析工具，则相对于其他NFT平台来说是明显的体验优势。

+ 鼓励NFT持有者二创

除了被动持有NFT等待价值变化，CRIPCO提供创作工具方便用户对NFT进行二创，衍生出更多IP文化的同时也能让自己的二创获得收益。这个设计明显区于目前NFT市场的玩法，长期来看对于提升平台自己的美誉度和盘活粉丝经济来说都有益处。

风险：

-  DAO成员决策NFT上架效果待观察

采用DAO模式决定NFT的上下架，实际执行过程中可能会面临问题：例如如何保证成员的决策是亲力亲为，如何杜绝成员之间串通合谋同意某些低质量NFT上架等。DAO并不是一个集中的强利益绑定共同体，成员的决策动机和持久度，都需要产品上线后被检验。

-  NFT市场用户习惯扭转存在难度

绝大多数的用户目前仍然习惯选择Opensea等平台进行NFT交易。平台型产品一旦建立先发优势，短时间内较难撼动。而CRIPCO选择使用自家的IP3通证作为NFT交易的媒介，这也是一种反习惯的门槛。结合各平台自己的用户获客手段，用户是否会为了更优质的IP转投CRIPCO平台，仍是一个未知数。

CRIPCO这类平台的出现让NFT市场有了更多的玩法。

无论是利用DAO来决策NFT的上架，还是让持有NFT的用户进行二次创作，这些都在激发原生社区的参与感和创造力。

对于NFT来说，当我们不再单纯的将其视作为一种资产，而是围绕NFT背后的IP打造更多的参与空间时，IP经济和粉丝经济更大的能量才会得以激发。并最终为做大整个行业蛋糕，扩展更多的用户做出积极贡献。

本内容不构成投资建议

您还可以在这里找到我们：

Twitter：@zolo_hands

YouTube：钻石手DiamondHands

哔哩哔哩：钻石手DiamondHands

电报社区：https://t.me/diamondhandsinvest

微信：diamondhands001

钻石手，专注于价值项目的深度分享

分享

收藏

点赞

在看