Nansen 研报：GameFi 爆发在即，全面对比 Illuvium、Axie Infinity 和 Seraph

Chainfeeds 导读：

尽管预计未来十年内所有 GameFi 类型都将蓬勃发展，但角色扮演游戏（RPG）尤其适合从 GameFi 的去中心化模式中受益，因为它们强调角色成长、沉浸式世界和游戏内经济。本报告分析了 RPG 和动作类的 GameFi 类型以及 GameFi 在经济和社会上的增长，比较了顶级游戏和区块链之间的指标。

文章来源：

https://www.techflowpost.com/article/detail_21029.html

文章作者：

Slice Analytics

观点：

Slice Analytics：游戏内经济比较：Axie Infinity 拥有最知名的双 Token 经济体系之一，由 Smooth Love Potion（SLP）和 Axie Infinity Shards（AXS）组成。SLP 是玩家通过游戏获取的功能性 Token，用于繁殖新的 Axies，形成通过参与获得奖励的循环经济。SLP 可在二级市场交易，转换为现实世界的价值，使玩家能将游戏中的努力变现。AXS 是治理 Token，持有者可以对游戏未来的重要决策进行投票，并通过质押获得额外奖励；Illuvium 依托于一个强大的 NFT 市场，玩家可在其中交易稀有资产如 Illuvials。通过在「边玩边赚」模式中融入收藏元素，Illuvium 为其经济体系增添了价值和深度；Seraph 采用单一 Token 模型，将功能性 Token 保持在链外。这种策略促进了经济的稳定循环，使玩家可以轻松地在游戏内外转移资金，并将用户资本和参与集中在一种货币形式上。 社交方面：Axie Infinity 拥有 86.9 万 Twitter 关注者和 59.1 万 Discord 成员，是该领域最活跃的社区之一，这为其早期用户增长和影响力奠定了基础；Seraph 也拥有强大的社区基础，Twitter 上有 374K 关注者，Discord 上有 32.1 万成员，Telegram 上有 92K 成员；Illuvium 虽然规模稍小，但依然拥有庞大的受众群体，Twitter 上有 39.95 万关注者，Discord 上有 11.6 万成员，Telegram 上有 1.7 万成员。尽管所有主要竞争对手的总关注者数都很可观，但 Seraph 在最近的增长中表现尤为突出，过去一个月 Twitter 增加了 5.2 万关注者，而 Axie 和 Illuvium 分别仅增加了 1900 和 2100。 顶级 GameFi 链比较：Gas 费用：OpBNB 在主要链中提供了最低的中位 Gas 费用，仅为 $0.0001，使其在游戏应用中极具成本效益。Ronin 紧随其后，中位费用为 $0.00179，Polygon PoS 费用为 $0.00293，而 Immutable X 在 NFT 铸造和转移方面表现出色，不收取 Gas 费用；理论每秒交易数（TPS）：截至 2024 年 10 月，Ronin 以 100,000 TPS 领先，超过了 Immutable X 的 9,000 TPS 和 Polygon PoS 的 7,200 TPS。OpBNB 以 10,000 TPS 也位列顶级链之中，确保了大规模 NFT 交易的可扩展性；平均 TPS：目前，opBNB 平均处理 97 TPS，远低于其理论上限 10,000。Ronin 平均 20 TPS，Polygon PoS 处理 33 TPS，Immutable X 最低，仅 0.02 TPS。