【长推】Space 有感：到底什么是好的主网扩容方案？

Chainfeeds 导读：

在最近举办的主题为「爱之深责之切，以太坊到底怎么了」的 Space 中，几位投研博主从过去、现实以太坊存在的问题切入，围绕以太坊进行了系统讨论。加密研究员 AmyWang 撰文分享其听后感。

文章来源：

https://x.com/AmyWang2010/status/1850894663005405504

文章作者：

AmyWang

观点：

AmyWang：听下来大家主要诟病以太坊的是核心两点： 1. 目前无比割裂的流动性与停滞不前的主网操作体验，带来了用户的流失。此问题的核心其实是是否真的能通过数十上百条 L2 的耦合来实现扩容，以及 L2 何时反哺 L1？ 2. 内部在以基金会为主导、自上而下的技术创新在规模化体系化后，开始与现实需求脱节，甚至出现了诸侯割地逐步自治和关系户谋利的劣币驱逐良币效应。 这一轮大家反对的不是 VC，而是短平快不断重复造基建 & 叠加新技术名词概念做出泡沫资本局，面向基金会和交易所创业，以融资上所出货为导向，让无数大小工作室、散户为项目方融资和上所设计的数据集出卖时间、支付手续费，最后画个超高 FDV 大饼投喂给用户。用户又不傻，已经作为区块链消费者承担高 Gas 了，还要再接盘泡沫？而与此同时，主网的用户体验却停滞不前，用户流失是必然。 尤记得以太坊铭文出现之时，各种 fud 难听的声音。确实，calldata 就是一个以太坊区块的附注字段，从技术角度来看，往里写文本格式的内容看上去有点太过于简单粗暴，但却给了所有人一个跳出区块看问题的视角，用户是否需要为不必要的链上计算支付代价？是否有更好的路线来给喜欢以太坊主网的普通用户提供一个低成本、主网安全级别的扩容方案？ 借用 cryptoHowe.eth 之前写的比特币生态四点选择标准，其实放在以太坊也一致，什么是好的主网扩容方案？ 1. 有原生的技术创新 (主网新资产发行和扩容) 2. 直接继承主网安全性（没有所谓桥接、后门、多签特权，无法关闭） 3. 能够为 ETH 自身赋能（经济模型能够带来主网 ETH 通缩） 4. 降低用户的使用门槛 (低成本，无缝迁移，通用互操作接口)