解读Jito再质押,如何让你SOL收益最大化?
SOL也可以玩套娃了
原文标题:Jito (Re)staking is here- Who will win the Solana restaking race?
原文作者:flow,crypto 研究员
原文编译:zhouzhou,BlockBeats
编者按:这篇文章介绍了 Jito Labs 在 Solana 上推出的再质押协议 Jito (Re)staking,这项技术允许使用已质押的 SOL 资产来获得更高收益,并可能参与空投。用户可通过三家提供商(Renzo、Fragmetric 和 Kyros)再质押 SOL,各提供商在风险、流动性和潜在收益上有所不同。文中详细比较了它们的特点,建议偏好选择支持公平启动且具潜在空投回报的 Kyros。
以下为原文内容(为便于阅读理解,原内容有所整编):
在成功打造了 Solana 上最大的流动质押协议后,Jito Labs 再次带来另一项重要发展:推出了新的再质押协议——Jito 再质押。这个再质押项目今天上线,并即将开放存款,初期再质押上限为约 2500 万美元(147,000 SOL)。对于想要获得更高 SOL 年化收益且希望抢先参与空投机会的人来说,这是目前市场上非常吸引的一个机会。
在介绍如何最大化利用这个机会之前,先简要回顾一下 Jito 再质押的基础原理。
什么是 Jito 再质押
简单来说,再质押是指使用已经质押过的资产,再次为特定去中心化服务提供安全保障。虽然看似不太重要,但实际上这是本周期中最具前景的创新之一。该概念由 EigenLayer 首创,并于 2023 年 6 月首次在以太坊主网上上线。
再质押实际运作的示例说明
今天,Jito 终于通过其再质押方案将这项新技术带入 Solana。
Jito 再质押各组成部分的示意图
Jito 再质押框架的核心组件
Jito 再质押框架包含两个主要组件:再质押程序和金库程序。可以将它们视为相互协作的两个独立实体,共同提供一个灵活、可扩展的基础架构,用于创建和管理质押资产、金库收据代币(VRT)以及节点共识操作员(NCN)。VRT 是 Jito 对流动再质押代币的术语,而 NCN 则类似 EigenLayer 中的主动验证服务,用于代表将利用 Jito 再质押解决方案的实体。
再质押程序的主要功能是管理节点共识操作员(NCN)的创建、用户的选择机制以及奖励分配和惩罚机制。这部分对用户不可见,可视为 Jito 再质押解决方案的核心支撑。
而金库程序则负责管理流动再质押代币(VRT)并通过 DAO 或自动化协议定制不同的再质押策略。这是用户参与再质押的主要界面。可以类比为,EigenLayer 的再质押角色在 Solana 上由再质押程序担任,而金库程序则类似于 EtherFi,在用户和核心再质押协议之间充当流动性层。
Vault 程序如何工作的图像展示
3 个 VRT 提供者
在初期阶段,Jito 仅与三家 VRT 提供者合作:RenzoProtocol($ezSOL)、fragmetric($fragSOL)和 KyrosFi($kySOL),它们将共同分配 147,000 SOL 的初始上限。因此,任何希望通过 Jito 再质押 SOL 的用户,都需要在这三个 VRT 提供者中做出选择。
Jito (Re)staking 的登陆页面图像
以下是各 VRT 提供者的主要特点简表:
如何选择合适的 VRT 进行 SOL 再质押?
选择哪个 VRT 时,关键在于找到一个最佳的风险-回报比例。
以下是各提供者的分析:
1. 风险:在风险方面,主要关注协议惩罚(即惩罚风险)和流动性风险。由于当前 NCN 数量较少且处于早期阶段,可以认为所有提供者的风险基本相同。Renzo 和 Kyros 接受流动性最好的 JitoSOL,而 Fragmetric 接受更多种类的流动性质押代币(LST),这可能会增加其流动性风险。此外,Renzo 和 Kyros 的 VRT 将从一开始就具备流动性,而 Fragmetric 的代币初期不可转移。因此,就风险而言,Renzo 和 Kyros 风险最低,Fragmetric 风险略高。
2.APY 回报:每个项目的 APY 预计相似,但可以认为 Renzo 和 Kyros 因仅使用 JitoSOL,预期 APY 可能略高于 Fragmetric,但差距不会很大。
3. 空投潜力:鉴于所有 VRT 具有类似的风险和预期收益率,选择具体 VRT 的关键因素在于空投奖励的潜力。Renzo 已拥有代币,尽管再质押可能会获得一些未来空投积分,但潜力相对较低。而 Kyros 和 Fragmetric 目前均无代币,空投潜力较高。
进一步分析 Kyros 和 Fragmetric 的区别:
Fragmetric 的特点:预计会获得风险投资支持,可能遵循高 FDV、低流通模式;偏向技术和去中心化用户群体;与风险管理公司 Gauntlet 合作;代币初期不可转移;接受多种 LST。
Kyros 的特点:得到 SwissBorg 支持,帮助分发$kySOL 并可能与 Solana 的主要参与者合作;可能通过公平社区驱动的代币模式筹资;尚未开始大规模推广;NCN 分配方法可能基于 DAO 投票;支持 JitoSOL。
综合来看,KyrosFi 在多个方面更具吸引力。首先,SwissBorg 的支持使其更易分发$kySOL,并为其与 Solana 的主要合作伙伴打开大门。其次,Kyros 可能会采取公平启动方式。最后,目前 Kyros 相对低调,这使其空投回报潜力更具吸引力。
当然,这是个人看法,仅供参考,希望此分析能帮助您在选择再质押 SOL 时做出更明智的决定。
「原文链接」
免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
Bounce 品牌推出由 AUCTION 提供支持的 BounceX 永久交易所
简单来说 Bounce Brand 推出了永久交易所 BounceX,使用户能够使用 AUCTION 作为杠杆交易的抵押品,从而进一步增强了代币的实用性。
Nym 将回购价值 1 万美元的 NYM 代币并于 12 月 XNUMX 日推出 NymVPN
简单来说 Nym 计划回购 1 万美元的 NYM,以增强其资金,并利用这些资金在即将推出之前增强 Nym 网络。
StarryNift 升级其 StarryAI 平台,促进人工智能和 Meme 创新
简单来说 StarryNift 升级其 StarryAI 平台,为人工智能驱动的模因创作、交易、娱乐和推广提供无缝体验。
ZKsync 发布启动 Ignite 计划并构建流动性中心的提案
简单来说 ZK Nation 发布提案,建议分发 325 亿个 ZK 代币以启动 Ignite 计划,该计划旨在建立一个 DeFi ZKsync 时代的流动性中心。