讀懂Puffer UniFi AVS：從Preconfs到以太坊的下一個十年？

撰文：Puffer

9 月16 日，Puffer 正式官宣以太坊安全基礎設施產品“UniFi AVS”，作為一項基於EigenLayer 的主動驗證服務（AVS），它專為以太坊生態尤其是Based Rollup 領域的預先確認（Preconfs）挑戰而設計，旨在釋放Based Rollup 的全部潛力。

或許許多用戶對Puffer 的第一印像還停留在單一的原生流動性再質押平台，其實早在8 月，我們就已升維為以太坊去中心化基礎設施供應商，產品架構可概括為「三駕馬車」：Based Rollup 方案Puffer UniFi、預先確認（Preconf）技術解決方案UniFi AVS 以及再質押產品Puffer LRT 。

本文將和大家深入分享UniFi AVS 這一產品的功能服務，不過在此之前，有必要簡單梳理下Based Rollup 的相關概念，只要搞清楚了Based Rollup，也就能觸碰UniFi AVS 對以太坊未來走向的重要性與價值。

Based Rollup：以太坊Rollup 新的最優解？

身為以太坊基金會研究員 Justin Drake 於 2023 年 3 月正式明確提出的概念，Based Rollup 旨在解決現有 Rollup 生態的一系列問題。

眾所周知，在2020 年Vitalik Buterin 發布「以Rollup 為中心的以太坊路線圖」後，以太坊生態便步入了多Rollup 時代——據L2BEAT 不完全統計，截至發文時Rollup L2 足足有39 條之多，其中無論是Optimistic Rollup 還是ZK Rollup，都在一定程度上緩解了以太坊擴容等老問題，卻也帶來了流動性日益破碎割裂的新困局。

同時，排序器（Sequencer）作為L2-L1 架構中最核心的元件，負責L2 向L1 的交易排序與打包，在提高交易處理效率和降低成本方面發揮了重要作用，但由於在運行的L2 普遍採用由單一或少數實體控制的中心化排序器，因此也面臨著排序器故障或作惡的潛在風險：

一旦排序器出現問題，可會導致交易延遲、資料遺失甚至資產安全受到威脅，這對於依賴L2 進行交易的用戶來說，無疑是一個巨大的隱患。

那市場上呼聲頗高的去中心化排序器或共享排序器呢？

理論上，它們確實能杜絕中心化排序器所帶來的單點故障及作惡風險，但其協調和共識機制相對複雜，且不同去中心化排序器之間可能存在相容性問題，難以實現無縫對接，而且實事求是地講，目前去中心化排序器網絡至今還未有成功的大規模實踐驗證，仍可能面臨著各種潛在的攻擊和漏洞。

因此Based Rollup 直接按照「奧卡姆剃刀」原則一步到位，去除了單獨的排序器網路機制設計：將交易排序的責任從原先的L2 轉移到了L1，由以太坊L1 的驗證節點作為區塊提議者（proposer）來負責交易的排序。

這不僅避免了中心化排序器帶來的風險，也充分利用了以太坊現有的節點網路和去中心化特性，將安全性從直接升級到與以太坊主網同等的高度。

不過，得之東隅，失之桑榆，這也就伴隨著衍生出了另一個挑戰－原生的Based Rollup 網絡無法實現交易的快速確認。

原因也很簡單，目前常見的各L2 基於中心化排序器，都可以快速進行排序和打包，實現近乎即時的交易快速確認；而Based Rollup 的交易排序由L1 驗證節點負責，意味著確認時間完全依賴主網的出塊間隔（約12 秒），使用體驗大大遜色於中心化排序器。

Based Rollup，離不開Preconfs

說白了，Based Rollup 在安全性、去中心化等方面對齊了L1，但在交易確認速度上卻不得不做出了犧牲。 而對於絕大部分具備金融屬性的鏈上場景來說，市場行情瞬息萬變，莫說 12 秒之差，即便是只相隔 1 秒，都可能引發巨大的風險和不確定性。

鑑於此，我們有必要對Based Rollup 打上一個「補丁」，即預確認（Preconfirmations，簡稱Preconfs），它的邏輯也很簡單，恰如字面之意，想像一下：

當我們在12306 購買火車票時，一旦選定行程下單（進行簽名交易），訂票系統會先給到一份預先確認訊息，告訴你購票行為（對應每筆交易）已經被接受並且正在進入後續的確認流程，此時我們就可以開始規劃行程、準備行李等，而只有當車票最後確認車廂及座位（交易發佈至L1）後，我們才算正式完成了購票訂座的交易。

簡言之，在Based Rollup 中，預確認就是在交易被正式提交到L1 進行確認之前，就承諾將交易包含在區區塊中，等於先給使用者一個初步的確認訊號，讓使用者知道交易已經被接受並且正在處理中。

如此一來，便確保了那些亟需時效性的鏈上交易場景無需漫長等待12 秒，能夠直接實現毫秒等級（約100 毫秒）的交易回應速度。

這項措施不僅大幅提高了交易速度和使用者體驗，還無需更改以太坊的核心協議，某種程度上講，Based Rollup 與預確認（Preconfs）恰似一幣兩面－如果要充分發揮Based Rollup 的潛力，就必須實現無需許可、中立且靈活的預確認服務。

只是需要考慮的是，在具體的實現機制中，到底由誰來負責對交易進行排序和預確認，並保證會遵守預確認的承諾？

· 對於第一個問題，以太坊基金會正在開發一個中立的註冊合約，這個合約將不隸屬任何特定協議，旨在為預先確認的發現和驗證提供一個共同的基礎，類似於股市中的「註冊制」模式，允許任一L1 提議者都可以自願透過註冊成為預先確認驗證節點；

· 對於第二個問題，基於經濟獎懲的罰沒機制，無疑就能確保驗證節點不會違反預確認承諾，只是面臨一個翹翹板的選擇——如果罰沒驗證節點的一部分ETH，則需要重新實現Restaking 的智能合約邏輯，資本效率高，但複雜度也高；如果要求額外的抵押品，複雜度低，但資本效率更低；

那麼，是否有可能藉助 EigenLayer 的 AVS 服務，直接基於以太坊主網的經濟安全性來解決罰沒問題？

Puffer UniFi AVS 正是秉持著這樣的思路，它透過利用EigenLayer 的Restaking 功能，並可在未來結合以太坊基金會的中立註冊合約機制，實現一種近乎理想的情景：

建立起一個無需許可的預確認服務參與機制，允許任一L1 提議者自願通過註冊成為預先確認驗證節點，進而實現直接基於以太坊主網的經濟安全性，無需額外的懲罰措施。

Puffer UniFi AVS：面向Based Rollup 的Preconf 解決方案

Puffer UniFi AVS 具體包含EigenLayer 整合、鏈上註冊、罰沒機制這三個關鍵元件，其中EigenLayer 整合更是賦予了Puffer UniFi AVS 預確認服務一種難以復刻的獨家競爭優勢：

能夠基於Puffer 的再質押驗證節點集，將再質押的ETH 直接作為預確認抵押品，而無需額外存款，這樣「一個機構，兩塊牌子」，再質押驗證節點=預確認服務節點，不僅提高了資本效率，且可迅速拉起一個擁有海量參與者、足夠去中心化的預確認驗證節點集。

我們可以簡單梳理下Puffer UniFi AVS 具體的預確認實作流程。

首先，因為Puffer 驗證節點已在以太坊上註冊為「Native Restaking」節點，所以當使用者提交需要預先確認的交易後，Puffer 驗證節點會直接充當預確認驗證節點，在約100 毫秒內向用戶提供預確認承諾，讓用戶快速知道其交易已被接收並將包含在未來的某個區塊內。

提供預先確認服務後，Puffer 驗證節點會將這些交易與其他交易一起打包，並向以太坊L1 提交區塊，最後Puffer UniFi 智能合約Puffer Sequencer Contract 接受大量交易，確保交易狀態已被確認且無法回滾。

而在整個過程中，UniFi AVS 的鏈上註冊和罰沒機制發揮著重要作用－若驗證者未能遵守其預先確認的承諾，將受到懲罰，從而確保整個系統的可靠性和安全性。

截至發文時，參與 Puffer UniFi AVS 的要求是：

· EigenPod 所有權。 EigenPods 是以太坊驗證節點與 EigenLayer 互動的工具，能夠確保 UniFi AVS 服務可以罰沒違反預先確認承諾的驗證節點；

· 32 枚 ETH。由於預先確認驗證節點和以太坊驗證節點是「一個機構，兩塊牌子」，因此預確認節點需要至少32 枚ETH 才能參與，不過運營商參與形式比較靈活，無論是自己運行原生驗證節點，還是屬於再質押產品（LRT）的一部分，都不影響；

· 運行Commit-Boost。營運商必須在其驗證者用戶端旁邊執行Commit-Boost 軟體，確保執行預先確認服務、處理驗證者與預先確認供應鏈之間的通訊順暢；

值得注意的是，Puffer UniFi AVS 透過整合Commit-Boost，旨在專注於註冊機制、罰沒機制等核心功能，提供更有效率、標準化和以社區為中心的預確認服務，同時堅持以太坊的去中心化和開放性基本原則。

誰需要 Puffer 的 UniFi AVS 服務？

風物長宜放眼量，接下來伴隨著Based Rollup 敘事的不斷膨脹，眾多Based Rollup 項目們注定會如雨後春筍般湧現，而它們對於預確認服務的需求極為迫切，尤其是面臨複雜的市場環境和技術挑戰，需要一個可靠的預確認技術服務商來為其保駕護航。

市場亟需一套安全的預確認技術服務商，因此Puffer UniFi AVS 本質上就是一個能有效滿足各方需求的通用解決方案：

· 供給側，連結起再質押驗證節點（不只Puffer，未來亦支援Etherfi 和Renzo 等原生再質押LRT 協定玩家），支持它們參與UniFi AVS 來一魚多吃，透過出售自己的驗證服務獲得額外收入；

· 需求側，另一端直接面向所有需要建置Based Rollup 的專案方，支援它們透過UniFi AVS 這個資源管道，便捷地獲得預先確認服務，從而加速交易處理；

一言以蔽之，Puffer UniFi AVS 的服務模式與EigenLayer 的撮合平台類似，旨在促進資源的優化配置和利用——就像Uber、滴滴一樣，接取再質押驗證節點作為供應方，透過撮合匹配，為需求方提供Based Rollup 預確認服務。

這不僅能大幅加速Based Rollup 領域及以太坊生態的創新進程，也能夠為以太坊驗證節點群體創造新的收入來源，為整個生態系統帶來了新的活力。

小結

總的來看，Based Rollup 作為Vitalik Buterin 近期屢屢點名的新型Rollup 思路，勢必在以太坊的演進中擔當起更關鍵的角色。

因此Based Rollup 所不可或缺的預確認服務，也注定會成為關乎以太坊生態未來走向的關鍵基礎設施，而Puffer UniFi AVS 作為創新機制設計的預先確認技術解決方案，則是目前「Based Rollup+Preconfs」最關鍵的一步：

· 對於使用者而言，Puffer UniFi AVS 帶來了近乎即時的交易確認體驗，大幅提升了用戶體驗，為Based Rollup 的普及和廣泛採用打下了堅實基礎；

· 對於預確認服務方，它透過鏈上註冊和罰沒機制強化獎懲機制，提升了生態內的效率和可信度；

· 對於L1 驗證節點來說，則開闢了額外的收入管道，提升參與節點驗證的吸引力，進一步強化了以太坊主網的經濟激勵與正統性；

從更宏觀的視角來看，Puffer UniFi AVS 起於Based Rollup，卻不止於Based Rollup——它與以太坊的長期願景緊密相連，在不更改核心協議的基礎上實現了快速預確認，影響不僅限於EigenLayer 生態，更為以太坊創新提供了新的範式，為用戶、驗證者和整個以太坊社區帶來了切實利益，有望為以太坊的持續增長激起一系列連鎖反應，注入新的更大可能性。

關於Puffer Finance

Puffer Finance 是以太坊基礎設施領域的領先創新者，專注於由流動再質押（LRT）和預確認作為AVS 支持的下一代Rollup - Puffer UniFi。憑藉原生再質押協議，Puffer UniFi 和 UniFi AVS 等產品，Puffer 一直致力於增強以太坊的去中心化。

本文來自投稿，不代表 BlockBeats 觀點