Bitcoin als Teil der US-Finanzreserve: Ist der Schritt zu riskant?
- Ein ehemaliger Bundesbanker warnt, dass Bitcoin-Reserven den Interessen der USA und dem globalen Reservestatus des Dollars schaden können.
- Senatorin Lummis hatte den Vorschlag öffentlich gemacht und strebt eine Million Bitcoin an, um den Zinseszins-Effekt bei den Staatsschulden zu bekämpfen.
Bill Dudley, der ehemalige Vorsitzende der New Yorker Federal Reserve, hat laut Bloomberg ernsthafte Bedenken über die mögliche Aufnahme von Bitcoin in die nationalen Finanzreserven der USA geäußert. Das würde den langjährigen Status des Dollars als Weltreservewährung und die Interessen der meisten Amerikaner gefährden, warnt Dudley. Seine Kritik kommt währedn der Diskussionen über den Platz von Bitcoin in der nationalen Finanzpolitik.
Risiken und mögliche Auswirkungen einer Bitcoin-Reserve
Dudleys Fall unterstreicht, wie volatil und spekulativ Bitcoin von Natur aus ist. Im Gegensatz zu konventionellen Vermögenswerten wie Anleihen oder Gold ist Bitcoin eine gefährliche Investition für eine nationale Reserve, da er keine Erträge abwirft und extremen Preisschwankungen unterworfen ist.
Darüber hinaus merkte Dudley an, dass große staatliche Aufkäufe von Bitcoin den Wert künstlich in die Höhe treiben könnten, wodurch die derzeitigen Besitzer unverhältnismäßig begünstigt würden und die Allgemeinheit kaum Vorteile davon hätte. Solche Handlungen könnten seiner Meinung nach mehr Schaden als Nutzen anrichten, die wirtschaftliche Ungleichheit verschärfen und das Misstrauen gegenüber staatlichen Programmen fördern.
Dudley wies auch auf die möglichen makroökonomischen Auswirkungen des Aufbaus einer beträchtlichen Bitcoin-Reserve hin. Die Finanzierung eines solchen Vorhabens könnte die bereits hohe Schuldenlast des Landes verschlimmern und den Inflationsdruck erhöhen, sei es durch mehr Schulden oder Geldschöpfung.
Diese Schwierigkeiten, so Dudley, übersteigen die theoretischen Vorteile der Verwendung von Bitcoin als Teil eines Plans zur Diversifizierung der Reserven. Vielmehr befürwortet Dudley einen gezielteren gesetzgeberischen Ansatz zur Kontrolle der Möglichkeiten und Gefahren, die der Bitcoin-Markt bietet. Solche Schritte werden seiner Meinung nach die wirtschaftliche Stabilität bewahren und die Bedürfnisse der amerikanischen Bevölkerung besser erfüllen.
Einige Gesetzgeber handeln anders, auch wenn Dudley sich besorgt äußert. Der Vorschlag der Senatorin Cynthia Lummis , eine US-Bitcoin-Reserve einzurichten, würde dazu beitragen, die Staatsverschuldung zu senken und die Regierung im sich verändernden Finanzumfeld günstig zu positionieren.
Ihr Plan sieht vor, einen Teil der Goldreserven der Regierung zu verkaufen, um den Kauf von bis zu einer Million Bitcoin über fünf Jahre zu finanzieren. Befürworter solcher Projekte behaupten, dass eine erhöhte Akzeptanz von Bitcoin und sein deflationärer Charakter als Puffer gegen Inflation und Veränderungen in der Weltwirtschaft wirken könnten.
Pennsylvania schlug kürzlich vor, im Rahmen einer Diversifizierungsstrategie zur Bekämpfung der Inflation Bitcoin mit 10% der Finanzmittel 7 Mrd. Dollar des Bundesstaats zu finanzieren.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
„Mit DeSci können wir Web3-Paradigmen in die Wissenschaft bringen. Wir sollten das mitgestalten.“
Krypto-Trends: Diese 3 Coins versprechen bis Januar eine Verdopplung
Shiba Inu Kurssturz: Sollten Anleger jetzt SHIB verkaufen?
Top 3 Gründe, warum Kryptos crashen
Der Krypto-Markt ist in den letzten 7 Tagen um 8 % abgestürzt, mit Bitcoin unter 100K und Ethereum unter 4K. Hier sind die Top 3 Gründe, warum die Kryptos gerade crashen.