Revisione dell'intervista a Multicoin "Perché ETH è in calo così drastico?": Dalla visione di Ethereum, alla roadmap di sviluppo, fino ai problemi attuali

Sembra che siano i creatori del FOMO, non c'è dubbio che questo sia un bene per la coesione della comunità e la fiducia dei team imprenditoriali. Non sono d'accordo con la prospettiva storica di Ryan, ma ammetto che l'opportunità di progresso storico non può essere separata dagli sforzi dei geni individuali. Tuttavia, nell'ecosistema Ethereum, è difficile pensare ad altri leader di opinione oltre a Vitalik, il che è naturalmente legato alla divisione del team fondatore. Tuttavia, è anche legato alla mancanza di liquidità nella classe ecologica. Una grande quantità di reddito dalla crescita ecologica è monopolizzata dai partecipanti iniziali. Sì, immagina di aver completato una raccolta fondi di 31.000 BTC, che vale più di 2 miliardi di dollari al valore di mercato attuale. Anche se non fai nulla, va bene, per non parlare del successo su Ethereum, che ha creato più ricchezza di questo numero. Pertanto, per quei partecipanti iniziali che dovrebbero essere leader di opinione, è più attraente iniziare una strategia conservativa e attenersi ad essa piuttosto che espandersi. Per evitare rischi, sono diventati più cauti e conservatori nella promozione della costruzione ecologica, il che è comprensibile. Il modo più semplice è garantire lo status di AAVE, e poi prestare una grande quantità di ETH che possiedi ai richiedenti di leva per guadagnare rendimenti stabili considerevoli. Quindi perché hai bisogno di incentivare altri nuovi prodotti?

Il motivo per cui è diventata la situazione attuale, penso, è strettamente legato allo stile di Vitalik. Per Vitalik, penso che sia più bravo a essere un leader religioso e abbia progetti costruttivi su alcune questioni metafisiche come il design del valore. Tuttavia, come manager, non sembra essere entusiasta di questo. Questo è anche il motivo per cui l'efficienza dello sviluppo di Ethereum è così lenta. Una battuta interessante è che quando la comunità Ethereum ha progettato per la prima volta la soluzione tecnica per lo Sharding, le catene pubbliche domestiche erano già state divise. Questo è naturalmente legato allo stile di gestione di Vitalik. Potresti dire che questo è un problema che deve essere affrontato a causa della ricerca della decentralizzazione e del non-profit. Ma penso che per questo ecosistema, Vitalik abbia l'obbligo di risolvere attivamente questo problema.

Tuttavia, nonostante tutto, sono pieno di fiducia nello sviluppo di Ethereum, perché riconosco la visione pubblica e rivoluzionaria dietro questo gruppo di persone. È stato Ethereum e le persone dietro di esso che mi hanno permesso di entrare in questo settore, stabilire la mia consapevolezza industriale e persino avere i miei valori attuali. Anche se attualmente sto affrontando qualche resistenza, come un giovane più anziano, penso che non sia così male perseguire alcuni ideali oltre al denaro!