「山寨312」與「BTC新高」,誰在崩盤中賺走了你的錢?
下輪牛市,打死也不賣比特幣了…
「如果不看大餅,只看山寨,我還以為 312 了。」這是一位社區成員發出的無奈感嘆。
這感嘆並非空穴來風。鏈上數據如實呈現了慘烈的景象:紅色的下跌趨勢無情地吞噬著社區的希望,哀鴻遍野。以 BIO 生態為例,$URO 跌幅高達 36.2%,$RIF 也不甘示弱,下挫了 21.8%。
獲利盤出逃的洪流
自川普確認將重返白宮後,山寨幣季就如海嘯般湧來,瘋狂的漲幅,既激烈又殘酷的PVP。大浪淘沙,造就了一大批幣圈的新晉富世代。
例如,某聰明錢地址「GcYC1...quyt6」早在九月下旬DeSci Meme 敘事尚未起飛時低點建倉$RIF,僅憑1.4萬美元獲利105 萬美元,回報率高達7,400%。這是任何交易市場都不敢想的神話,只能發生在幣圈。
再比如,根據Lookonchain 監測數據,在短短20 天內,一位交易員用800 美元買入URO,最終獲利57.2 萬美元;又用300 美元購入RIF,賺取95.7 萬美元。這意味著他用 1100 美元的初始資金,將倉位價值推升至 162 萬美元,分別實現了 3503 倍和 714 倍的驚人增長。
這樣的例子數不勝數。這些獲利的資金在上漲過程中逐步賣出山寨幣,導致了山寨幣暴跌,迎來了今天的「山寨 312」。
而這些獲利的資金會去哪裡呢?今天的市場也給了我們答案。
就在山寨幣大面積崩潰的同時,比特幣價格突破九萬七,再創新高。資金從山寨幣市場抽離,重新流回交易平台,最後流向了比特幣。比特幣,再次用價格重述自己是這個市場的定海神針。
山寨幣的盡頭是比特幣
此時此刻,我又想起了曾經SBF 曾經想把BTC 控制在兩萬美元以下的故事。
在關於FTX 事件和對SBF 的審判中,Alameda Research 首席執行官,同時也是SBF 前女友的Caroline Ellison 出庭給出的證詞和證據表示:SBF 曾指示Alameda 若比特幣超過兩萬美元,就持續出售比特幣,試圖將比特幣價格維持在兩萬美元以下。
至於為什麼這麼做的原因,雖然他們在法庭上沒有提到。但社群中的知情人士給了答案:「交易平台做市商的慣用手段就是拉抬Crypto(主要的標的是ETH 等幾個Top20 幣種),同時打壓Crypto/BTC 的匯率。這不只是FTX 自己的做法,其他交易平台也是如此。上來,一旦用戶的交易習慣被培養後,他們便可以順暢的把巨量的垃圾貨倒給下層玩家了。
畢竟,在習慣了幣圈爆拉的走勢和一夜千杯倍的漲幅之後,再看到比特幣即使是幾乎確定性的翻倍,但又有多少人有耐心只拿住比特幣?
今天,道理仍然是相同的。幣圈人獨有的狂熱和浮躁從未改變。而那些真正的大資金玩家早已明白了比特幣的價值,用垃圾山寨幣換取你手上的比特幣,長期佈局靜待收穫。
最好的例子就是微策略MicroStrategy 了,截止撰稿時間11 月21 日,MicroStrategy 的比特幣持倉也再創歷新高: 331,200 枚比特幣,購買均價49,874 美元。輕鬆離成本價獲利一倍以上。
更別說貝萊德等華爾街巨擘,如果他們在申請比特幣ETF 就開始提前購入比特幣,那麼他們的成本基本上都控制在比特幣維持在2 萬-6 萬之間,而且沒人知道他們已經趁機囤積了多少籌碼。
或許,對一般投資人來說,最明智的選擇是:拿好比特幣,少一些一夜致富的幻想。用大倉位佈局比特幣,只用小部分資金去「賭博」。你難道覺得自己比貝萊德、微策略這些華爾街菁英更聰明嗎?
最後,用一個今天在推特上看到的故事梗來結束:
「十萬美金的時候,看著手裡依然被套三十個點的山寨,你五味雜陳的轉發了財聯社比特幣突破十萬美金的短訊,你親朋好友紛紛給你點贊,說你進場早肯定賺翻了,你含著淚哽咽著回复:賺的不多,小賺一點。
希望這不是我們大多數人的寫照。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
V神對AI發展感到恐懼:人類應打造便利工具,而非創造智慧生命
Peter Schiff開罵「比特幣戰略儲備」:川普該創美國幣,上限2100萬枚、LOGO我設計好了
前SEC官員警告:Gary Gensler 下台後還要掌權!已提拔五位親信執法官「繼續取締加密」
Michael Saylor拋出數位資產框架:用比特幣儲備抵銷美國國債!CryptoQuant稱可行但具挑戰性