詳解Pi Network：「無腦」的電子宗教何以吸引6000萬用戶？

原文作者： 加密韋馱，加密 KOL

編者語：今日，Pi Network 官方發文表示，其主網將於 2 月 20 日 16:00 正式上線。不僅如此，OKX、Bitget 等主流交易所也宣布屆時將上線 PI 現貨交易。 Pi Network 是什麼？為什麼被大家戲稱為「最強推盤」？本文首發於 2022 年 12 月 27 日，對 Pi Network 的原理、團隊背景、成功原因等做了全方位介紹。由於發佈時間已超兩年，部分數據或有出入。 BlockBeats 轉載全文如下：

早上看到 @PiCoreTeam 被火幣關注可能上幣的資訊，我打算詳細寫一下這個我們 AC 內部專案分析超過 1 年的項目，本文將從多個角度介紹什麼是 Pi、為什麼是 Pi 這個哲學問題。

省流：這是 Crypto 最被 Underrated 的 2C 應用項目，值得所有團隊仔細學習。

1. 什麼是 Pi？

Pi Network 誕生於 2019.3.14。其實質是號稱基於 Stellar，可以「手機挖礦」的 APP。 Pi 的宗旨是建立一個高可存取性、低成本的去中心化數位貨幣網路（可視為 MINA 那樣的輕節點概念）。

挖礦方式很簡單：使用者每 24 小時點擊一次按鈕，每 24 小時為一個挖礦週期，到期需要重新點擊。整個過程完全免費。

2. Pi 的傳播機制

Pi 有 3 種與傳播相關的角色：

Pi 有 3 種與傳播相關的角色：

- 大使：邀請手機聯絡人或新用戶邀請碼註冊成功後可成為大使

3. Pi 幣

Pi 幣主打的概念是給所有人平等低門檻獲得加密貨幣的機會（王侯將相寧有種乎），因此 Pi 是免費的，沒有價格挖出錨。目前其在測試網階段，最終 Pi 會上「主網」，也就是自建公鏈。所以目前的 Pi 其實是一種中心化積分。去年 Pi 開始要求全球各地用戶進行 KYC 並開通測試網錢包，開通後可以進行轉帳。

4. Pi 不是簡單的 Ponzi：

Pi 的定位不是入金龐氏，而是流量網賺式的免費路線。但這和賺流量差價的「趣頭條」不同，Pi 讓用戶賺的是無定價的 Pi（沒有入金也就沒有定價，不能交易也就沒流動性），後期加入廣告機制後，所有的廣告收入其實是自己吃進的。只要 Pi 幣不流通，專案本身其實是獲利的。

5. 我作為外行人估算一下

Pi 號稱 3500 萬用戶，如果實際打 5 折 1700w 活躍用戶，且用戶基本在亞非拉兩個用戶，如果實際打 5 折 1700w 活躍用戶，且用戶基本在亞非拉兩區對於只有 2-10 人的 Pi 團隊，已經夠了。不付成本讓大量用戶天天看廣告，這非常考驗專案方的 CPU 能力。 Pi 是怎麼做到的？

6. Pi 與電子宗教

與其說 Pi 是 Ponzi 或 mobile 應用，不如說 Pi 更接近一個電子宗教。你無法用常規的產品邏輯去解釋這樣一個廣泛參與、自發性傳播、不給撥比的項目。

根據社會學家 Lorne Dawson 的定義，一個宗教由四個方面構成，即：Belief 教義, ritual 教儀, experience 經驗, 和 community 社區。

Pi 的教義: Crypto，人人能參與，人人能擁有。不 Crypto，但是在其受眾語境下非常合理。 Pi 最大受眾來自東南亞、南亞、奈及利亞，以及歐美邊緣人群。這個人群本質上是無神教或拜物教的輻射範圍，這種宗教的本質是方法論而不是如一神教那樣強調「神是萬物之始」。只要得道，就能成仙；只要挖礦，就能發財

對於低生活水準人群（物質或精神意義上），類似共產主義的人人均富理想+人定勝天悟道成仙的方法論宗教，從來都是管用的。

而 2019 年以前，這些地區已經在如 3M 等資金盤和 Crypto 投機牛市下完成“BTC”的開蒙，談論一種會”創造未來”又免費獲得的新幣也不再是譚形而煉上的天方夜形，更接近煉之仙法。

Pi 的教儀：教儀是一種反覆進行的儀式，以強化信仰，如日常禱告冥想，又或是像徵邁向人生新階段的受洗禮。對 Pi 來說，每 24 小時準時啟動算力就是日常禱告。由於挖礦週期倒數計時的存在，以及非常細化的產出儀錶板，許多人為了不浪費產出，每天定鬧鐘提醒自己啟動。不斷心理暗示日復一日強化信仰。

而「身分」則相當於一種標籤，當一個人啟動了貢獻者完成了安全圈，相當於在 Pi 的社群中從小白變成老手，Pi Chat 中每分鐘都有人為新人答疑解說順便邀請我們加入自己的安全圈，猶如施洗圈。儀式帶來了更多」使命感「，讓更多人在一聲聲」thx bro「中迷失了自我，形成了客觀上的正向心理反饋。

Pi 的宗教經驗：我們一般把宗教經驗稱為玄學，那些不可證偽但又讓你的信仰不可被質疑的主觀體驗，比如水逆、求籤靈驗等等。個人認為這裡 Pi 做的非常聰明。2019 年熊市寒冬中，幾乎所有項目都在證明自己可以」實體落地「，錨定 XX 實體資產的增長價值。Pi 的故事是注意力市場，類似 BAT。但 Pi 比 BAT 聰明得多。

BAT 設計了一套完整的半中心化 CAC 套利產品: 瀏覽器、代幣、adblocker。技術正統性拉滿，確實是一隻成功的團隊。然而 Pi 用了只有一個零頭的開發成本（估計個位數 Dev），獲取不輸 BAT的用戶量。

Pi 的產物接近無腦，基本上沒有用途。團隊毫不忌憚的告訴社區：Pi 沒有金錢價值，它不會因為叫”幣「而莫名值錢，當社區建設的更為龐大擁有更多用戶，Pi 才會有價值。諷刺的是，他們說的沒毛病。Pi 透過 Brainstorm 板塊向已經挖到不少 Pi 的用戶徵集使用 Pi 的沒毛病。Pi 透過 Brainstorm 板塊向已經挖到不少 Pi 的用戶徵集使用 Pi 的電子和產品，然後駭客就知道 DAO 和吧。

於是出現了基於 Pi 的遊戲、電商、菠菜平台等提案。這些提案啟發了許多手握不少 Pi 無法變現的當地企業主，開始在 Pi 社群中搞起以幣易物。幣換車我沒看過，幣換摩托車，我在印尼真的親眼目睹。透過發動社區，Pi 無意間形成了自證預言，讓許多人堅實了「Pi 已經被許多人採用，在創造歷史的正確道路上」的信仰。



再加上團隊史丹佛博士後的身份，整個敘事就變得非常「合理」。上週，我在各個 Pi 的 FB、Telegram、Reddit 社區發起調查問卷，超過 70 位受訪者在被問到“舉出三個你相信 Pi 價值並持續使用的理由”時，超過 75% 的受訪者回答中列舉了“全球廣泛應用”，多人在回答中舉出 BTC 發展歷程的例子，描述 Pi 目前的進程。

Pi 社群：Pi 的社群信念極強，且在長期沒有實際經濟利益的情況下，依然保持 CX，這是如何做到的？

先回到 Pi 的產品設計。 Pi 產品預算極度有限，現在都沒有原生仍靠 H5 封裝。它的預算都點在了兩樣東西：儀錶板和邀請。 Pi 有極清晰的算力產出儀錶板，具體的數據給人很強的即時回饋。推廣多少產多少一目了然

其次它的邀請部分設計精細，區分了熟人人際圈和陌生人網推社交（安全圈和大使）。增加成員直接讀取通訊錄，「安全」兩字心理暗示了強烈連結和信任，而不僅是經典的太陽線制度。這使得 Pi 在初期很容易產生類似教會式的小團體社區，使初期急需的教義強化教儀執行監督更容易，超過 6 成受訪用戶都來自朋友推薦。

再其次，一個新興宗教的誕生不能沒有充滿魅力的教主和傳教士。和 @Junstinsuntron 或 @RichardHeartWin 相比，兩位博士顯然難言成功，但是他們頻頻露臉，真誠+學術背景還是加了很多分。從 Angelist 和 Linkedin 中大家其實可以了解，Pi 其實是招募人的，而且招的恰恰是 CM 和大使。 https://angel.co/company/pi-network/jobs

這表明 Pi 可能一直都有直招「傳教士「。透過內容持續輸出，CM/大使推動氣氛和在地化，根據各地區的情況，催化每個地方的自發社區。甚至可以大膽猜想，Pi 透過 CM 去喊單場外 Pi 價格, 引導 KYC 輿論等等。在我的問卷中，也有廣播使用者透過當地廣播用戶反映極

Pi 的下一步？的」教義「在經歷過一輪牛市洗禮後，可能很難用到下個週期。關鍵詞熱度的急速下跌就是證明。

如果我是@PiCoreTeam，最好的選擇，就是讓 PiD 成本將在網路上完成）再上一記強心針的同時，完成套現。等等。螢幕前的盤主們肯定比我更有經驗。

但有一點，Pi 現在的掌控者（注意我說掌控者，而不是核心團隊），顯然還沒想好到底是往一個全公鏈上走，還是往 BAT 路徑上走。所以既出了 Browser 又出了測試網，當然更大的可能是技術實力不濟。 Pi 由於是閉源，我們無從得知到底有多少 Pi 的 IOU 已經被挖出，如果以 2900 萬用戶算，每天應該是 284mil 產量。

那麼 Pi 如何控盤呢？答案就在 KYC。

Pi 的 KYC 類似邀請制，因此 Pi 有非常大的裁量權來決定邀請多少人，通過多少人。 Pi 用戶第三世界國家居多，本來就 KYC 困難。其次，是透過剛才提到的鎖倉。最後，Pi 可能不會 IEO（美國用戶合規），而是透過 DEX 先發 CEX 搶上。大量使用者可能因門檻被擋住. 這些都能有效控制流通。

說到最後，Pi 是一款沒有「價值」的產品嘛？

這取決於你如何定義價值。從它的公鏈敘事來說，沒有，因為它大機率搞不出可以與主流競爭的公鏈。但 3500 萬人無風險體驗 crypto，甚至建立了信仰，其中有多少人已經開始了他們的 Web3 之旅，Pi 的貢獻遠大於許多所謂 OG。如此說來，@LeePima 老師真的是時代先鋒。

對於 Web3 專案方的啟示：

Pi 的成功說明了三件事：

Pi 的成功說明了三件事：

Pi 的成功說明了三件事：

3. Web3 比 Web2 更關乎人性，善用人性，理解怎樣創造一個宗教

其實昨天漏了一點：技術和共識，究竟哪個是更大的護城河。除了產業的先鋒前沿，例如 ZK 等 deeptech 之外，其他的產品包括公鏈在不考慮創新的情況下，錢到位就能給你 fork 出來。但是共識不行，宗教信仰不可置疑。你會跟科技外包討價還價，但中世紀的韭菜會和教會討價還價贖罪券給我打個摺嘛？

原文連結